earticle

논문검색

인권보장면에서 현행 검시제도의 개선방안

원문정보

Improvement of the Current Inquest System in Terms of Human Rights

박동균, 조성제

피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

초록

영어

Our country's autopsy system has a great problem about independence and professionalism in the aspect of substantially discovering truth and guaranteeing human rights. Even in the position of workers for autoptic duty, its fatigue and dissatisfaction with task already reached a critical situation due to poor environment and treatment. With the implication that came to be obtained by considering autopsy of each country here, the aim is to suggest improvement plans as follows for the current autopsy system. First, with regards to the main agent of autopsy, to guarantee its objectivity in light of importance of autopsy system, it is desirable to leave it to the independently separate institution through enacting the single law for securing independence or enacting criminal procedure law, which prescribed the main agent of autopsy as public prosecutor. Second, as for a law pertinent to autopsy, enacting new law is thought to be the best plan such as having the regulation of establishing the independent autoptic institution, which leaves the autoptic agent to death investigation specialist(forensic expert), the regulation related to training professional autopsy specialist, the regulation pertinent to autoptic investigator, and the specific regulation on a subject of autopsy. Third, a medical examiner, which was introduced from 2005 by the National Police Agency, investigates into a body by going to the field together with a judicial police officer and does the task of preparing its result report, but is in the real situation of performing by dividing the task, which is conventionally performed by identification detective of belonging to forensic science. To discover substantial truth and guarantee human rights through securing independence and guaranteeing professionalism in the main agent of autopsy in the long term, it is a desirable plan to scrap the coroner system of belonging to the police and to have the autoptic investigator system in the independent autopsy agency of having death investigation specialist(forensic expert) as the main agent of autopsy. Fourth, to continuously train a doctor of majoring in forensic medicine in relation to a plan for the lack of forensic medicine doctor and for securing manpower, a plan of adopting forensic pathology specialist system is needed by increasing a school of having classroom of forensic medicine within the college of medicine and allowing autopsy of forensic medicine to be possible.

한국어

오늘날 실질적 법치국가에서는 국민이 생존하는 동안 그가 가지는 기본권에 대하여 국가는 최대한 보장할 의무를 진다. 또한 변사와 관련하여 그 생명을 다할 때, 사망원인이 무엇인지를 정확하게 밝히는 것도 국가의 의무이다. 그러한 의미에서 우리의 검시제도는 실체적 진실발견과 인권보장 측면에서 독립성과 전문성에 큰 문제점을 가지고 있으며, 검시업무 종사자들의 입장에서도 열악한 환경과 대우로 그 피로감과 업무의 불만족이 이미 한계상황에 이르렀다. 본 연구에서는 인권보장면에서 현재의 검시제도에 대한 개선방안을 다음과 같이 제시하고자 한다. 첫째, 검시주체와 관련하여서는 검시제도의 중요성에 비추어 그 객관성을 담보하기 위하여, 독립성을 확보하기 위한 단일법제정이나, 검시의 주체를 검사로 규정한 형사소송법의 개정을 통하여 독립된 별개의 기관에게 맡기는 것이 바람직하다. 둘째, 검시관련 법령에 관해서는 검시의 주체를 검시전문가(법의학 전문가)에게 맡기는 독립적인 검시기관의 설립규정, 전문적인 검시전문가 등의 양성관련 규정, 검시조사관에 관한 규정, 검시의 대상에 대한 구체적 규정 등을 두는 등 새로운 법률을 제정하는 것이 최선의 방안이라 생각된다. 셋째, 장기적으로 검시주체의 독립성 확보와 전문성 확보를 통한 실체적 진실 발견과 인권보장을 위해서는 경찰에 속한 검시관제도를 폐기하고, 검시전문가(법의학 전문가)를 검시의 주체로 하는 독립된 검시기관에 검시조사관제도를 두는 것이 바람직한 방안이다. 넷째, 법의의사의 부족과 인력확보방안과 관련하여 지속적으로 법의학 전공의사를 양성하기 위해서는 의과대학내에 법의학교실을 두는 학교를 늘리고 법의부검이 가능하도록 함으로 법의병리전문의제도를 도입하는 방안이다.

목차

요약
 Ⅰ. 서론
 Ⅱ. 검시제도의 기초논의와 선행연구의 검토
  1. 검시제도의 역사적 의미
  2. 우리나라의 검시제도
  3. 검시와 부검의 개념과 목적
  4. 검시 및 사법부검의 법률적 근거
  5. 선행연구의 검토
 Ⅲ. 외국 검시제도의 실제
  1. 영미법계 국가의 검시제도
  2. 대륙법계 국가의 검시제도
 Ⅳ. 현행 검시제도의 문제점과 개선방안
  1. 검시주체의 비전문성
  2. 검시관련 법령의 미비
  3. 현행 검시관 제도의 비효율성
 Ⅳ. 결론
 참고문헌

저자정보

  • 박동균 朴烔均. 대구한의대학교 경찰행정학과 교수
  • 조성제 趙成濟. 대구한의대학교 경찰행정학과 교수

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

    함께 이용한 논문

      ※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

      • 4,900원

      0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.