earticle

논문검색

경쟁과 지식 : 동적 균형론자로서의 Hayek

원문정보

Competition and Knowledge : Hayek as a Dynamic Equilibrium Theorist

정회상

피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

초록

영어

Several Austrian economists introduced an emphatic distinction between Mises's and Hayek's respective explanations of the problem of socialism. They argued that Mises's calculation argument had sufficiently diagnosed the problem of socialism, prior to Hayek's entrance into the debate. They also suggested that Hayek's knowledge argument had shoved aside or perverted Mises's analysis. The distinction made is ultimately based on a view of Hayek as a proximal equilibrium theorist. The attempt here is to reduce the differences between the Misesian and Hayekian positions on the socialist calculation debate by reappraising Hayekian knowledge problem. Elaborating Hayekian knowledge problem, we consider competition as a solving process of knowledge problem, and then interpret Hayek as a dynamic equilibrium theorist. Based upon the current analysis, Korean fair trade act is evaluated to determine whether it promotes or suppresses competition. The policy implication of this study is that the act should be amended to promote competition because it is wrongly based upon the concept of competition as a static state, not as a process.

한국어

본 논문에서는 시간과 변화의 개념을 도입하여 하이에키안 지식의 문제를 재해석하고, Hayek의 경쟁을 지식의 문제를 극복하는 과정으로 파악하여 그를 동적 균형론자로 이해하였다. 또한 발견절차로서의 경쟁 개념을 통해 한국의 공정거래법을 비판적으로 검토하였다. 하이에키안 지식의 문제를 경제주체들 간에 분산된 지식을 활용하는 문제와 불확실한 미래를 예상하는 문제로 나누어 고찰하면, Hayek 지식이론을 정적 균형이론으로 파악하는 시도는 그가 지식의 문제를 통해 보여준 많은 논점들을 놓치고 있다는 것을 알 수 있다. 뿐만 아니라 Hayek의 후기 저작들에서 볼수 있는 행동규칙과 제도의 개념은 변화에 효과적으로 대처하는 수단을 제공한다. 한편 현행 공정거래법은 행동이나 과정이 아닌, 특정 시장구조나 상태를 의미하는 경쟁 개념에 근간을 두고 있기 때문에 경쟁을 방해하는 법이다.

목차

한글초록
 I. 서론
 II. 하이에키안 지식의 문제 재고찰
 III. 지식의 문제를 극복하는 과정으로서의 경쟁
 IV. 공정거래법의 비판적 검토
 V. 요약 및 결론
 참고문헌
 Abstract

저자정보

  • 정회상 Hoe Sang Chung. 한국하이에크소사이어티 오스트리아학파 연구원

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

    함께 이용한 논문

      ※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

      • 5,500원

      0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.