원문정보
초록
영어
This paper reviews the brief history of language policies of the Korean government on the romanization of Korean and discusses the controversial areas of both the old system (i.e., the 1984 version of the MOE system, based on the McCune-Reischauer system) and the new system, which was adopted in July, 2000. Either of the two different systems is inherently fallible for the romanization of Korean. They both have merits and drawbacks. In light of this, what should be regarded as most crucial in determining which system is preferable is not the linguistic perfection of the system, but rather the attitude of the users to the system in real life.
목차
Abstract
1. 서론
2. 국어의 로마자 표기 정책의 역사
3. 새 국어의 로마자 표기법(2000. 7. 7 고시)의 쟁점
3.1 쟁점 1 : 특수 부호(diachritics)의 문제
3.2 쟁점 2 : ‘ㄱ(g), ㄷ(d), ㅂ(b), ㅈ(j)’과 ‘어(eo), 으(eu)’의 문제
4. 언어정책의 실제
5. 결론
참고문헌
부록
1. 서론
2. 국어의 로마자 표기 정책의 역사
3. 새 국어의 로마자 표기법(2000. 7. 7 고시)의 쟁점
3.1 쟁점 1 : 특수 부호(diachritics)의 문제
3.2 쟁점 2 : ‘ㄱ(g), ㄷ(d), ㅂ(b), ㅈ(j)’과 ‘어(eo), 으(eu)’의 문제
4. 언어정책의 실제
5. 결론
참고문헌
부록
저자정보
참고문헌
자료제공 : 네이버학술정보