earticle

영어

The existing researches identified that Jikji and Jabidoryangchambeopjiphae(A Variorum Edition of Meditation on Zen Buddhism) were printed using the same movable metal types. This paper tried to compare margins, vertical lines, movable metal types and typesetting of both printings in more details. While Jikji is the printed book and Jabidoryangchambeonjiphae is the reprint wooden copy, data on the classification of movable metal types and data on both original copies were stored in database and compared for more detailed investigation. In accordance with the analysis results, the movable metal types used for both copies were the same. For Jabi to compare, the first and the second volume were printed in different times and so the abrasion of each stroke was different(it is estimated that the second volume was printed earlier than the first volume). The same characters from both volumes were selected and the different shapes from the same characters showing the features relatively well were compared. As a result, it was found that both volumes used the same movable metal types. Let’s take an example. For “日(day)”, it is set upside down in type in Jikji three times. It is also found once in Jabi. However, the same features were not found in typesetting, margins and printing types. It is estimated that it was because of the different printing times and places. The results of this paper will help to investigate the kinds of metal types “Heungdeoksaja” used to print Jikji and the further restoration of the first volume of Jikji.

한국어

『직지』와 『자비도량참법집해』는 동일한 금속활자로 인쇄한 책이라는 사실은 이미 선행 연구를 통해 밝혀진 사실이다. 본 연구에서는 이러한 연구를 토대로 두 板本의 광곽, 계선, 활자의 종류, 조판상태 등을 좀 더 세밀하게 비교하고자 하였다. 비록 『직지』는 금속활자본으로 『자비도량참법집해』는 飜刻本으로 차이는 있지만, 자세한 연구를 위해 두 原本 자료와 활자를 분류한 데이터는 DB로 구축하여 비교하였다. 그 결과, 먼저 두 책을 인쇄한 활자는 동일한 활자임을 확인할 수 있었다. 비교대상이었던 『자비』의 경우는 상하 두 책이 인쇄한 시기가 달라 글자 획의 磨耗 정도가 서로 다른 것(상권보다 하권의 인쇄시기가 빠른 것으로 판단됨)을 확인할 수 있었으며, 이 두 권의 동일 글자를 분류하여 비교적 특징이 잘 나타나는 同一 글자의 異體字를 중심으로 『직지』와 비교한 결과 같은 금속활자를 사용했음을 확인할 수 있었다. 일례로 “日”의 경우, 『직지』에서는 거꾸로 植字되어 인쇄된 경우가 세 번 나타나는데 『자비』에도 그러한 경우가 한 번 나타난다. 그러나 판식이나 계선, 조판 등에선 동일함을 찾을 수가 없었는데 이는 인쇄시기와 장소가 서로 다르기 때문이 아닌가 생각되었다. 본 연구의 결과는 향후 진행될 『직지』상권에 대한 복원과 『직지』를 인쇄하는데 사용된 금속활자인 “興德寺字”에 대한 종류를 연구하는데 도움이 될 것으로 기대된다.