earticle

영어

The out door workers suffer from the cold stress in the cold environment. Especially, the out door workers more perceive the cold sensation at the limbs such as feet than the body. The manufactures of wears supply the portable thermo soles with the 2600mAh lithium ion battery for the working people in the cold environment. The thermo soles seems to be that it contribute to the thermal sensation in the feet and whole body or not. However, the improvement of thermal comfort on the thermo soles in the cold environment was not evaluated in the recently research. Therefore, this research aim is to the evaluation on the improvement of thermal comfort of subjects with the thermo soles in the cold environment. The research conduct the experiments on the thermal responses of 12 subjects in serial four conditions each 20 minutes; 1) air temperature is 22℃(PMV; 0), 2) air temperature is 10℃(PMV; -3) and not heating the sole(case A), 3) air temperature is 22℃, 4) air temperature is 10℃ and heating the sole(case B). The research measures the variations that ASHRAE 7 scale and 11 scale Thermal sensation vote(TSV, the whole body, the upper half of the body, the lower half of the body, the feet), Mean skin temperature(MST), Sole skin temperature(SST) of the subjects in each experiment conditions. In comparison with two cases, the experiment shows that MST, SST of subjects wearing thermo soles were decrease, whole body 7 scale TSV of the subjects were insignificant increase, and the feet 7 scale TSV of the subjects were 1.33 increase. In conclusion, the thermo soles influence only the thermal comfort of the feet but it not influence the thermal comfort of whole body, the upper half of the body.

한국어

추운환경에서 옥외 작업자들은 추위스트레스에 시달린다. 특히 그들은 신체보다 발과 같은 말단부에서 더 추위를 지각한다. 일부 제조사들은 추운환경 작업자들을 위하여 리튬이온 배터리를 부착한 발바닥 발열패드를 공급하고 있다. 이것은 족부 또는 신체의 온열감각 개선에 기여할 수 있을 것으로 보이지만 그렇지 않을 수도 있다. 그러나 이 발열패드의 열쾌적 개선 성능에 관한 평가가 보고되지 않고 있다. 따라서 본 연구는 추운환경에서 발열패드를 착용한 피험자들 대상으로 열쾌적 개선 정도를 평가하고자 한다. 본 연구는 12명의 피험자를 다음의 4단계 열환경에 각 20분간씩 노출시키면서 온열반응을 측정하였다. 1) Ta 22℃(PMV; 0), 2) Ta 10℃(PMV; -3)에서 발열패드 전원을 끈 상태(case A), 3) Ta 22℃, 4) Ta 10℃에서 발열패드 전원을 켠 상태. 본 연구는 ASHRAE 7척도, 11척도에 의한 신체 각부의 주관적온열반응평가(TSV), 평균피부온도(MST), 발바닥피부온도를 측정 변수로 하였다. 발열패드 ON, OFF 두 사례 비교에서 MST 등은 오히려 감소하였고, 7척도 기준 전신 TSV는 미미한 수준으로 증가하였으며, 족부 TSV는 1.33 증가하였다. 결론적으로 발열패드는 족부의 온열감각 만을 증대시킬 뿐 전신 온열감각 개선에는 영향을 주지 못하는 것으로 판단된다.