earticle

영어

This paper examines the foreign direct investment(FDI) Policies and Competition Model between Korea and China. The rise in the importance of multinational firms in world production and the changes in the global policy environment have heightened interest in the impact of FDI on the hosts and source country involved. The policies toward FDI have been liberalized across the world. Many countries have gone further than mere liberalization their policies and now offer investment subsidies to entice multinational firms to establish or expand local production facilities. This research explores the foreign direct investment(FDI) policies when source firms locate some production in two host countries. I generalized the two country model developed in Glass & Saggi(1999, 2000), with firm from one source country investing in one host country, by adding a third country that may be interpreted as the rest of the world. First, an increase in the investment subsidies on multinational production in one host country diverts some FDI to other host countries, with an increase in total FDI. Second, the smaller host country offers a larger subsidy than the larger host country in order to adjust for its lesser attractiveness to source firms. In conclusion, this paper draws some implication to improve the FDI Policies between Korea and China using SWOT analysis. I proposed that the center for Korean investment enterprise should be organized to help on the actual location to Korean enterprises.

한국어

본 연구는 한 · 중간 해외직접투자(FDI) 정책과 경쟁모형에 대해 분석했다. 세계 경제에서 다국적기업의 중요성은 증대되고 있으며, 글로벌 경영환경 하에서 투자유치국 및 투자진출국에서 FDI의 영향력이 확대되고 있는 실정이다. FDI에 대한 정책들은 세계적으로 자유화되고 있으며, 많은 국가들이 시장개방을 확대하고 다국적기업의 유치와 공장설립에 대해 투자보조금을 지급하고 있다. 본고는 투자진출국 기업들이 두 개의 투자유치국에서 일부 생산시설을 가지고 있을 때 FDI 정책에 대해 분석했다. Glass and Saggi(1999, 2000)에서 연구된 일국의 투자진출국 기업이 여타 투자유치국에 진출하는 2국 모델과 제3국을 추가한 분석모델을 활용했다. 본 모델은 다국적기업에 대한 조세정책을 통해 FDI 전환효과와 투자유치 효과를 분석한 Glass and Saggi(2000)과는 달리 최근 전 세계적으로 활용되고 있는 투자보조금 정책에 대해 분석했다. 첫째, 투자유치국에서 다국적기업 생산에 대한 투자보조금 증대는 총 FDI의 증대와 함께 여타 투자국으로부터 일부 FDI를 전환시킨다. 둘째, 규모가 작은 투자유치국은 부족한 매력도를 보충하기 위해 더 큰 투자유치국보다 더 많은 투자보조금을 제공한다. 본 연구는 SWOT 분석을 사용하여 한 · 중간 FDI 정책에 대한 대응방안을 제시했다.