earticle

영어

This paper shows that Chinese government policies(CGP), regional business environments(RBE) and innovative cluster's own environments(ICE) affect market-based performances of venture firms in Zhongguan Village and Shenzhen New & High Industrial Development Zone significantly. For innovation performances as another dependent variable category, it shows that CGP and RBE are statistically significant, on the other hand, ICE is not statistically significant. Venture firms, among environmental factors(independent variables), recognizes that Zhongguan Village's tax policy is superior to Shenzhen's, on the contrary, Zhongguan Village's resources environments are inferior to Shenzhen's. In conclusion, there is no significant difference among business performances of the two groups of venture firms, which are located in Zhongguan Village and Shenzhen New & High Industrial Development Zone.

한국어

본 연구는 중국의 대표적인 혁신클러스터인 북경 중관촌과기원구와 심천첨단기술산업개발구내 벤처기업을 대상으로 경영성과(시장성 성과와 혁신성 성과)의 차이가 있는지와 중국 중앙정부의 정책, 지자체가 육성한 지역환경과 혁신클러스터 자체의 특유한 환경 중 어느 것이 벤처기업의 경영성과에 유의적인 영향을 미치는지를 규명하는 데 목적을 두고 실증검증을 하였다. 검증결과 중국 중앙정부의 정책이나 혁신클러스터를 둘러싸고 있는 지역환경 및 혁신클러스터 자체의 특유한 환경이 북경 중관촌과 심천지역의 벤처기업들의 시장성 성과에 유의적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 또 다른 경영성과로 측정한 혁신성 성과에는 중국 중앙정부의 정책과 지역환경요인은 유의적인 영향을 미치는 것으로 나타났으나, 혁신클러스터 자체환경요인은 유의적인 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 환경요인(독립변수)중에서는, 북경 중관촌이 심천보다 조세정책면에서 유리하며, 심천은 중관촌보다 혁신클러스터내 자원환경이 차별적으로 유리한 것으로 역내 벤처기업들은 인식하고 있다. 혁신클러스터 유형(산업단지개조형인 중관촌과 경제특구개조형인 심천)에 따라 혁신클러스터간에 차이가 있는지를 검증한 결과 벤처기업의 경영성과(시장성 성과와 혁신성 성과)는 유형간 유의적인 차이는 없는 것으로 나타났다.