earticle

논문검색

정태적 절충이론과 자본조달순위이론의 비교

원문정보

Comparison between static tradeoff theory and pecking order theory

박정주

피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

초록

영어

This paper is an empirical study for the listed manufacturing companies in the Korea Stock Exchange during the sample period(2001-2010). The research is based on the target adjustment model(Shyam-Sunder and Myers(1999)) and the pecking order model(Frank and Goyal(2003)), and is aimed at reflecting the critical viewpoint of Chirinko and Singha(2000). An analysis in the model of Shyam-Sunder and Myers(1999) shows the value is too low to support the pecking order model in view of the following results. A target adjustment coefficient value is between 0 and 1, and is significant variable and explanatory power is very high, while deficit-in-funds coefficients close to 0. In addition, the result of an empirical test following the methodology used by Frank and Goyal(2003) does not support the pecking order theory.

한국어

본 논문은 2001년부터 2010년의 표본기간 동안 상장된 제조업을 대상으로 Shyam-Sunder and Myers(1999) 그리고 Frank and Goyal(2003)의 목표조정모델과 자본조달순위모델에 기초하여 Chirinko and Singha(2000)의 비판적인 관점이 반영 된 실증분석 논문이다. Shyam-Sunder and Myers(1999)의 모형을 통해 분석한 결과, 목표 조정계수는 0 과 1 사이에 값을 가지며 설명력이 높고 유의한 변수인 반면에 자금 부족분 계수는 0에 가까워 자본조달이론을 지지 하기에는 작은 값을 가졌다. 또한 Frank and Goyal(2003)의 방법론을 사용하여 실증분석한 결과 자본조달순위이론은 지지되지 않았다.

목차

<요약>
 Ⅰ. 서론
 Ⅱ. 선행연구
 Ⅲ. 연구방법 및 설계
  1. 목표조정모델
  2. 자본조달순위모델
  3. 전통적인 레버리지 결정요인
  4. 표본설정
 Ⅳ. 실증분석
  1. 기초통계와 상관계수
  2. 목표조정계수와 자본조달계수의 결과
  3. 부채수용력과 자산규모 차이에 따라 정보비대칭을 고려한 목표조정계수와 자본조달계수
  4. 업종별 자본조달 행태의 분석
  5. 레버리지 변화에 대한 회귀결과
 Ⅴ. 결론
 참고문헌
 Abstract

저자정보

  • 박정주 Park, Jung-Ju. 중앙대학교 경영학과 박사과정,

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

    함께 이용한 논문

      ※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

      • 6,700원

      0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.