earticle

영어

The purpose of this study is to propose the concept of the national intellectual capital and analyze the national intellectual capital index for seven metropolitan cities. The study focuses on the estimation of four types of national intellectual capital indexes, i.e., (i) national human capital, (ii) national market capital, (iii) national process capital, and (iv) national renewal and development capital. Major findings from the analysis can be summarized as follows. The highest national intellectual capital index is 2.835 which is Seoul. The next city is Daejeon which is 2.688. The lowest index is Daegu city which has only 1.865. The indexes of other cities are only 65%～80% of Seoul or Deajeon city. In addition, the results show that there are not only regional differences, but also centralizing upon Seoul and Daejeon cities in estimating indexes.

한국어

지금까지의 연구에서 우리는 각 지역별 국민지적자본지수를 국민인적자본, 국민시장자본, 국민과정자본, 그리고 국민갱신 및 개발자본이라는 4가지 구성요소를 통하여 비교 분석하였다. 그 결과 지역별 국민지적자본지수의 총합을 보면 서울시가 2.835로 가장 높고 다음이 대전광역시가 2.688을 보임으로서 서울과 대전에 국민지적자본이 집중되어 있음을 파악하였다. 그리고 여타 지역의 가중치지수 총합은 서울이나 대전의 65～80%에 그치고 있어 지역 간 격차가 뚜렷이 존재하고 있는 것으로 분석되었다. 특히 지역 간 격차가 심한 영역은 국민 갱신 및 개발자본 부문으로 대전광역시 0.709인데 비하여 인천광역시는 0.178로 약 4배에 가까운 차이가 나고 있다. 그 다음은 국민시장자본 부문과 국민인적자본 부문의 격차가 상대적으로 크게, 그리고 국민과정자본지수는 여타 지수에 비하여 지역 간 격차가 상대적으로 적게 나타나고 있다. 따라서 향후 국가정책이나 지역 간 균형발전에 있어서도 분야별 국민지적자본지수를 충분히 고려한 정책들이 수립되어야 할 것으로 본다. 이상과 같은 분석 결과로부터 다음과 같은 몇 가지 정책적 시사점을 찾아본다면 첫째, 국민지적자본지수의 분석 결과 서울과 대전을 제외한 나머지 광역시간 엄연한 격차가 존재한다는 사실은 정부의 지식기반산업의 활성화를 위한 정책지원에 있어서 지역 간 차등화가 필요함을 시사하고 있다고 보여 진다. 그러나 이러한 지역 간 차등화 정책은 국가적 측면에서의 경쟁력강화와 강화와 상충관계에 있을 수도 있으므로 이러한 측면에서의 연구와 함께 보완이 뒤따라야 할 것으로 본다.둘째, 부문별로 볼 때 지역 간 격차가 특히 심한 영역은 국민 갱신 및 개발자본 부문 이는 경쟁우위의 확보를 위해 이루어진 혁신 및 개발에 대한 실제적인 투자나 그 역량의 극대화를 위한 선택과 집중에서 기인된 것으로 국가적 차원에서의 상충관계와 지역간 균형의 유지를 위한 노력 또한 뒤따라야 할 것으로 본다. 셋째, 대구, 부산, 울산 등 비수도권 광역 중심도시의 국민지적자본축적 강화를 위한 중장기 전략과 추진방안의 마련이 필요시 되고 있다고 보여 진다. 본 연구는 지적자본의 특징의 이해하고 나아가, 측정지표 획득의 수월성에 중점을 두고 분석하였다. Bontis(2003)가 지적했듯이, 지표의 선택과 실제적인 사용에 있어서는 학술적으로 많은 논쟁을 불러올 수도 있다. 그리고 선택된 지표도 여전히 충분하지 않을 뿐더러 선행연구조차도 몇 개에 불과해 국민지적자본이 모두에게 인식되고 자리 잡기에는 아직도 부족한 점이 많다. 따라서 국민지적자본의 중요성에 비추어 볼 때 이 분야에 대한 연구는 향후에도 지속적으로 이루어져야 할 것으로 본다.