earticle

영어

Recently reflector type insulators are increasingly used. Therefore, in this study, insulation effects of reflector type insulators using aluminum as reflector are compared and analyzed. Specifically, this study has the purpose to provide basic data required to cut energy waste by installing reflector type insulators in buildings properly and reduce workforce and resource wastes by installation of unnecessary reflector type insulator after deducing the results of this experiment to quantitative data. Experiment results indicated that in case outside temperature is high, highest effect was produced when insulator was installed with insulation side facing outside, and in case reflection side is contaminated with paint, the insulation effects of specimen drop significantly. And when the temperature inside the specimen is high, specimen using styrofoam produced better insulation effects than reflector type insulator. Therefore, reflector type insulator produces high insulation effects in summer when outside temperature is high, but in winter when indoor temperature is high, it shows less insulation effects than styrofoam insulator. Such points are required considered when using reflector type insulator for installation.

한국어

최근 들어 반사형단열재의 사용량이 급격히 증가하고 있다. 따라서 본 연구는 알루미늄을 반사재로 사용한 반사형 단열재의 설치 방법에 따라서 단열효과를 비교 분석하고자 하였다. 이 실험에서 나타난 결과를 정량적 데이터로 도출하여 서로 비교하여 건물에서 올바른 반사단열재 시공으로 에너지 낭비를 줄이고 불필요한 반사단열재 설치로 인한 인력과 자원 낭비를 줄이는데 필요한 기초적인 자료를 제공하고자 하였다. 실험 결과 외부기온니 높을 때는 반사단열재에서 단열면이 외부로 향하게 설치한 경우가 단열 효과가 가장 좋은 것으로 나타났고 반사면이 페인트로 오염된 실험체는 단열 효능이 급격히 저하되는 것을 증명할 수 있었다. 또한 실험체 내부의 온도가 높을 때는 반사단열재보다 스티로폼을 사용한 실험체의 단열효과가 좋은 것으로 나타났다. 따라서 반사형단열재는 외부기온이 높은 여름철에는 단열 효과가 좋으나 실내온도가 높은 겨울철에는 반사형단열재가 스티로폼 단열재보다 단열 효과가 떨어지는 것으로 나타났다. 반사단열재 사용 시 이러한 점을 고려하여 시공하여야 할 것으로 판단된다.