earticle

영어

The purpose of the study is to analyze the origins and emergence of U.S. imperialism at the end of the 19th century in terms of accidentality or inevitability.
As far as the debate is concerned, while there are strong arguments advanced by the deviation from U.S. traditional diplomacy. The writer however tracs the origins of U.S. imperialism in terms of such internal ideologies as the early Continentalism of Gilpin, Centralism of Vevier and Geo-politcal determinism of Whitney.
When the U.S. confronted with serious socio-economic depression by 1890's U.S. policy makers began their outward movement in searching for new market-presumably, china. With the outbreak of Sino-Japanese war, the U.S. policy makers began to realize unilateral action in asia.
Consequently, the orgins of American imperialism are the combination of factors as domestic economic crisis and traditional ideologies-continentalism, centralism etc.

한국어

19세기 말 미국제국주의 성립은 어떠한 역사성을 띠는가? 이에 대한 다양한 해석이 존재한다. 일부 학자들은 이를 미국의 역사적 전통과 국가이념에 맞지 않는 ‘우연적’이고 ‘돌출적’인 현상으로 이해한다. 이러한 견해는 미국의 전통적 문화와 외교정책의 이해라는 측면에 그 근거를 두고 있다. 따라서 이러한 현상을 일회적이고 非미국적 사실로 해석한다.
그러나 본고에서 필자는 그러한 가설을 비판적으로 검토한다. 오히려 필자는 미국 제국주의의 뿌리를 미국의 역사성과 사회구조에서 찾으려 시도한다. 그 근거로 건국 초기부터 나타나는 내적 팽창론(internal expansionism)에 주목하면서 그 구체적 증거로 대영제국을 대체하는 미국 제국(American Empire)의 이론적 근거, 지정학적 결정론, 대륙주의론, 미국적 세계중심론과 같은 19세기 중엽의 영토에 대한 미국적 이데올로기를 분석한다. 이러한 이데올로기가 19세기 말 미국의 국력이 팽창하면서 어떻게 자연스럽게 제국주의론에 부합되었나를 분석하였다. 결론적으로 필자는 미국의 제국주의화는 결코 ‘우연적’현상이 아니라 미국 역사의 ‘필연적’인 과정이었음을 주장한다.