earticle

논문검색

레비나스의 에로스

원문정보

The concept of Eros on Levinas

김영희

대동철학회 대동철학 제57집 2011.12 pp.125-133
피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

초록

영어

If Eros is the desire that someone make to unify with his(her) lover, the Eros presupposes the lack. The terms for 'lack' listed relate to 'need' and 'satisfaction'. There are two fairs of terms, satiable being-satisfied being and loving being-loved being under the mechanism of need and satisfaction. We considered a desire and love from a subjective position, but Levinas is referring to a Desire that can’t seem to get enough. Levinas wants to explain the Desire without satisfaction in the concept of alterity. This thesis is to present a critical comment on Dr. Park’s "The problem of Eros and Other of Levinas" and aims to understand Levinas’s philosophy of the Other. I will discuss the difference of 'need' and 'Desire', the relation of two, and look for his alterity as a femininity.

한국어

에로스가 자기가 사랑하는 자와 하나가 되고자 하는 온전함에 대한 열망일 때, 에로스의 이면에는 이미 현재의 결핍이 전제되어 있다. 결핍이 전제된 욕망-충족의 메커니즘에는 충족하는 ‘나’와 충족되는 ‘너’, 사랑하는 ‘나’와 사랑받는 ‘너’와 같은 이분법이 전제된다. 또한 욕망과 사랑은 충족하고 사랑하는 주체의 입장에서 논의된다. 이러한 욕망 이해에는 레비나스가 비판하려고 했던 서구의 주체 중심적 사유가 내포되어 있다. 결핍과 충족에 내포된 주체 중심적인 ‘에로스’가 레비나스적인 타자 철학의 구도에서 어떻게 논의될까? 레비나스는 에로스를 온전함에 대한 열망으로 규정하지 않으며, 충족 없는 욕망을 통해 타자 중심적 사유를 전개한다. 이 글은 「레비나스의 에로스와 타자의 문제」에 대한 논평과 함께 레비나스의 에로스 개념에서 드러난 타자 철학을 이해하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 우선, 레비나스의 욕구와 욕망에 대한 관계 설정을 이해하고, 에로스의 설명 과정에서 드러난 여성성으로서의 타자성에 관해 논의하고자 한다.

목차

요약문
 1. 들어가기
 2. 욕구(besoin)와 욕망(Désir)
 3. 에로스와 타자, 여성성
 4. 나오기
 참고문헌
 Abstract

저자정보

  • 김영희 Kim, Younghee. 경성대학교 철학과 강사

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

    ※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

    • 4,000원

    0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.