earticle

한국어

본 연구는 청소년 비행을 유형별로 구분하여 비행유형에 따른 관련 요인에 차이가 있는지? 그리고 차이가 있다면 비행 일반을 설명하는 일반이론보다는 유형별 차이를 반영한 특수이론을 만드는 것이 더 적절한 것인지를 탐색해보려는 시도였다. 자료 분석 결과 청소년 비행은 음주, 흡연, 무단결석 등 사소한 지위비행이 대부분이고 심각성의 수준이 높은 폭력비행, 성비행, 재산비행은 현저히 낮았다. 그리고 비행유형별 비행관련요인을 분석해본 결과 유형별로 관련요인이 상이할 뿐만 아니라 유의미한 관계를 보여주는 경우에도 관계의 강도를 비교하여보면 상이하게 나타났다.
그러나 이러한 분석결과가 비행유형별 특수이론을 만드는 게 더 좋을 것이라는 주장을 할 수 있는 근거로는 부족하였다. 왜냐하면 사회경제적 지위, 성, 학교유형 및 학업성적, 부모와의 결속 등은 비행유형에 따라 관계를 보여주기도 하고 그렇지 않기도 하여 유형별로 차이나는 이론적 설명의 필요성을 제기하기도 하나, 비행친구와의 교제 및 자아통제력이라는 2가지 요인은 모든 유형의 비행과의 관련성을 보여주기 때문에 비행을 설명하는 일반이론의 가능성을 여전히 담보하고 있기 때문이다. 따라서 비행유형별 비행억제대책 수립에서는 비행관련요인의 상이성을 바탕으로 차이나는 대책 수립은 더 효과적이겠지만 이론적 차원에서 여전히 비행 일반을 설명하는 일반이론이 가능하고 필요하며 이를 보완하는 수준에서 유형별 특수성을 반영하는 특수이론의 모색도 필요함을 본 연구는 시사하고 있다.