earticle

영어

The purpose of this study is to analyze the government’s argument about general service Channel’s social effects. Conclusion of the study are as follows: the government’s claim is not persuasive. The emergence of general service Channel reduces the income of other media. In particular, the income of small and medium-sized media is severely reduced. As a result, diversity of media will get worse. Diversity of opinion are also corrupted. Support policy for general service Channel is unfair. It is a bad authority. Diversity of media and opinion are increasingly worse. And broadcasting company's competitiveness is reduced. And the broadcasting industry will become exhaustion.

한국어

이 연구는 정부가 제시한 종편채널 도입추진의 명분과 기대효과에 대한 비판적 분석과 반론들을 종합하고, 정부가 입안･추진했거나 하려하고 있는 종편채널에 대한 정책의 정당성과 현실성에 대한 비판적 분석과 그에 따른 부작용의 우려들을 종합하고자 했다. 그 결과는 다음과 같다. 종편채널의 도입과 출범 및 정부의 지원은 기존 여론강자의 목소리를 더 크게 만들고 여론약자의 목소리를 더 작게 만들며, 광고 취약매체를 경영상의 위험에 처하게 하여 매체다양성을 위축시키는 등 여론다양성을 훼손할 위험이 크다. 또한, 광고시장에서 과도한 경쟁을 초래하고, 방송사들의 재원획득을 곤란하게 하며, 이로 인해 방송사들의 경영을 악화시키고, 나아가 전체 방송산업의 경쟁력 저하를 초래할 위험도 크다.