earticle

영어

This study examined a surviving town chronicles produced in 1899. These were produced at a time when Joseon became the Daehan emperor, and stored in scattered places without being finished properly. These nationwide town chronicles seem to have the same meaning to those produced in 1871 and 1895 during the reign of King Gojong. But, when specific cases were examined, some questions remained unsolved. First is the question of background of what the situation of the time was, second is who was in charge of such works, and third is a fundamental question of why it was produced. The study attempted to approach the core of problems with some hypothesis, and also to figure out publishing period and characteristics of contents by analyzing same town chronicles that are stored in different places. Though this study did not complete an analysis of whole chronicles, the following significant characteristics could be found. ① There are many town chronicles that cannot be properly explained by existing studies on Sangsongryeong. ② It seems there were coincident town chronicle publishing at the same time by Naemuamun and another institution (the author assumes it as imperial family) with different methods. ③ The map production in 1899 might be rapidly carried out by nationwide measurement by Yangjiamun which was supervised by Naemuamun in a tension relation or vice versa. Considering the prior and post conditions, it is highly plausible Yangjiamun to have been involved in the publication of chronicles. The analysis of such result might be possible after more detailed analysis on the town chronicle Sangsongryeong in 18971 and 1895, and if the existing resources are analyzed in a macroscopic frame, it may introduce more significant results in the future.

한국어

본 연구는 1899년에 제작된 현존하는 일련의 邑誌를 대상으로 하고 있다. 朝鮮에서 大韓帝國으로 변경된 시점에서 제작된 이 읍지들은 완전하게 수압되어 완성되지 못한 상태에서 여러 소장처에 산재되어 보관되고 있다. 이 전국적인 읍지의 제작은 高宗시대에 있었던 기존의 1871년, 1895년의 읍지제작과 외면적으로 보이는 부분에 있어서는 일견 동일한 의미를 지닌다고 볼 수도 있다. 하지만 구체적인 사례를 통해 조사해보면 몇몇의 의문점들이 아직 풀리지 않은 상태로 남아있는 것을 확인할 수 있었다. 먼저, 어떠한 시대적 상황에 의해서 이 읍지가 제작되었는가라는 배경적인 의문과 둘째, 어떠한 주체에 의해서 이러한 작업이 이루어 졌는가라는 것, 셋째로는 어떠한 이유에 의해서 제작되었는가에 대한 근본적인 제작에 대한 의문이 바로 그것이다. 필자는 본문에서 몇 가지 가설을 통해 문제의 핵심에 접근하고자 하였다. 또한 각기 다른 소장처에 보관되어 있는 동종의 읍지를 대상으로 하여 분석을 시도함으로서 제작시기와 내용적 특성을 정리하고자 하였다. 본고에서는 제시한 모든 읍지를 대상으로 분석을 완료하지는 못하였으나 일군의 자료들을 통하여 다음과 같은 유의미한 특징을 확인할 수 있었다. ① 기존의 상송령에 대한 연구로는 설명이 되지 않는 일련의 읍지가 존재한다. ② 內務衙門을 비롯하여 또 하나의 다른 기관(필자는 皇室이라 추정)이 다른 방식에서 동시기에 읍지제작을 한 정황이 발견된다. ③ 1899년의 지리지제작은 내무아문의 주도로 양지아문의 전국측량작업에 대한 긴장관계 속에서의 조속한 읍지제작이거나 혹은 이와 반대로 양지아문 측량에 보조역할을 위해 제작되었을 가능성이 있다. 전후의 정황상 양지아문이 이 읍지의 제작에 관여되어 있을 개연성이 높다고 추정된다. 이러한 결과에 대한 분석은 이전에 있었던 1871, 1895년의 두 차례에 걸친 읍지상송령을 좀 더 면밀히 분석한 이후 비교가 가능할 것으로 판단되며, 거시적인 틀에서 현존하는 자료들을 종합적으로 분석할 때 향후 유의미한 결과가 도출될 수 있을 것으로 생각한다.