원문정보
A Study on the Recognition Difference of Experts and Pedestrians through Correlational Analysis on Urban Design and Post-design Evaluation
피인용수 : 0건 (자료제공 : 네이버학술정보)
초록
한국어
오늘날 우리의 도심은 개발 우선의 정책과 무분별한 상업화 등으로 인해, 아름답고 쾌적한 공간으로 인식되어야 할 도심의 공간이 보행자들에게 시각적으로나 심리적으로 혼란스럽고 불편한 공간이 되고 있다. 또한, 현재 도심의 환경은 빠르게 변화하는 보행자들의 요구를 반영시키는데 많은 어려움을 격고 있다. 따라서 이러한 보행자들의 입장에 그들의 요구를 도시디자인에 반영하고 개선시키기 위한 연구들이 필요하다. 하지만, 도시디자인에 보행자들의 요구를 반영할 수 있는 수단이 되는 이용자디자인평가에 대한 선행연구들이 전문가적인 관점에서만 이루어지고 있어 많은 문제점들이 발생하고 있다. 이에 본 연구는, 이러한 문제점을 최소화 하기위해 전문가와 보행자 각각 설문조사와 분석을 실시하여, 전문가와 보행자들이 이용자디자인평가에서 어떠한 인식의 차이를 보이고 있는지를 상관관계분석을 통해 규명하고자 한다.
목차
Abstract
1. 서론
1.1 연구배경 및 목적
1.2 연구의 방법 및 절차
2. 이용자디자인평가(PDE)와 상관관계분석에 관한 고찰
2.1 도시디자인과 이용자디자인평가(PDE)
2.2 도시디자인평가를 위한 PDE의 기준
2.3 상관관계분석
3. 도시디자인의 PDE 요소의 설문조사
3.1 PDE 요소의 설문조사의 개요
3.2 PDE 요소의 전문가 설문조사
3.3 PDE 요소의 보행자 설문조사
4. PDE 요소의 상관관계분석을 통한 인식차이 비교
4.1 PDE 요소의 설문조사에 대한 신뢰도 평가
4.2 PDE 요소의 전문가 조사의 상관관계분석
4.3 PDE 요소의 보행자 조사의 상관관계분석
4.4 전문가와 보행자의 상관관계 비교분석
5. 결론
5.1 결론
5.2 본 연구의 한계점 및 제언
참고문헌
1. 서론
1.1 연구배경 및 목적
1.2 연구의 방법 및 절차
2. 이용자디자인평가(PDE)와 상관관계분석에 관한 고찰
2.1 도시디자인과 이용자디자인평가(PDE)
2.2 도시디자인평가를 위한 PDE의 기준
2.3 상관관계분석
3. 도시디자인의 PDE 요소의 설문조사
3.1 PDE 요소의 설문조사의 개요
3.2 PDE 요소의 전문가 설문조사
3.3 PDE 요소의 보행자 설문조사
4. PDE 요소의 상관관계분석을 통한 인식차이 비교
4.1 PDE 요소의 설문조사에 대한 신뢰도 평가
4.2 PDE 요소의 전문가 조사의 상관관계분석
4.3 PDE 요소의 보행자 조사의 상관관계분석
4.4 전문가와 보행자의 상관관계 비교분석
5. 결론
5.1 결론
5.2 본 연구의 한계점 및 제언
참고문헌
키워드
저자정보
참고문헌
자료제공 : 네이버학술정보