earticle

영어

The purpose of this study is to comparatively analyse the present states and some problems of the conventional marketplaces of Korea, China and Japan by comparing the consumer cognitions and suggest the desirable development directions of each country's conventional marketplaces. For carrying out this study, I examined the preceding study on the distribution industry and conventional marketplaces of Korea, China and Japan. And using data analysis, I comparatively analyse the difference of the degree of the national importance and satisfaction in attributes of the conventional marketplaces, the difference of the degree of importance in national conventional marketplaces, and the magnitude of expenditure and the degree of satisfaction per national distribution industry. The outcomes are as follows: In Korea, it is necessary to improve the convenience and parking lot facilities, and the magnitude of expenditure and the degree of satisfaction are ranked very high as the second place among the total five distribution industries, and the degree of importance about the attributes of conventional marketplaces are very higher than any other countries. In Japan, it is necessary to improve the price level, product diversification, down old building, parking lot facilities, and the magnitude of expenditure and the degree of satisfaction are ranked very low as the fourth place among the total five distribution industries, and the degree of importance about the attributes of conventional marketplaces are also very lower than any other countries. In China, it is necessary to improve the services after purchasing, product pamphlet, product quality, customer service center, convenience and fire fighting safety facilities, and the magnitude of expenditure and the degree of satisfaction are ranked comparatively high, and the degree of importance about the attributes of conventional marketplaces are comparatively higher than any other countries.

한국어

본 연구는 한중일 3국 재래시장 소비자들의 인식 비교를 통해 국가별 재래시장 현황과 문제점을 비교 분석하고, 이를 통해 각 국가의 재래시장이 나아갈 방향을 모색하려는데 목적이 있다. 이를 위해 한중일 3국의 유통산업과 재래시장을 선행연구를 통해 살펴보았고, 실증분석을 통해 재래시장 속성에 대한 국가별 중요도-만족도 차이 분석, 국가별 재래시장 속성에 대한 중요도 차이 분석, 국가별 유통업태별 지출액 및 만족도 비교 분석을 실시하였다. 분석결과, 한국 재래시장은 편의시설과 주차시설에 대한 개선노력이 필요한 것으로 나왔고, 재래시장의 지출액과 만족도는 전체 5개 유통업태 중 2위로 매우 높았으며, 재래시장의 속성 전반에 대한 중요도가 다른 국가들에 비해 매우 높게 나타났다. 일본 재래시장은 가격수준, 상품다양성, 건물노후상태, 볼거리, 주차시설에 대한 개선노력이 필요한 것으로 나타났고, 유통업태별 지출액과 만족도는 전체 5개 유통업태 중 4위로 매우 낮았고, 재래시장의 속성 전반에 대한 중요도도 다른 국가들에 비해 매우 낮았다. 중국 재래시장은 판매후서비스, 상품안내, 제품의 품질, 고객서비스센터, 편의시설, 소방안전시설에 대한 개선노력이 필요한 것으로 나타났고, 유통업태별 지출액과 만족도는 전체 5개 유통업태 중 3위로 비교적 높았다. 그리고 재래시장의 속성 전반에 대한 중요도도 다른 국가들에 비해 상대적으로 높은 것으로 분석되었다. 동아시아 3국인 한중일 재래시장 소비자들의 재래시장에 대한 인식을 비교한 결과 유사한 점도 있지만 많은 차이점도 있었다. 이러한 국가별 재래시장에 대한 소비자 인식의 유사점과 차이점은 향후해당 국가들이 재래시장의 장기적인 발전방향을 수립하는데 크게 도움이 될 것으로 본다.