earticle

논문검색

사회학과 시대진단 - 사회학적 시대진단의 학술적,사회적 쓸모에 대한 독일학계의 논의를 중심으로 -

원문정보

Sociology and Zeitdiagnose. Focusing on the Academia and Societal Utilities of Sociological Zeitdiagnose in German Academia

전상진

피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

초록

영어

This study will critically examine Burawoy's "Public Sociology Project" which suggests a way to solve the problem of so-called "the crisis of sociology, and then will present our own version of plan to solve the problem. This study basically agrees upon two kinds(lines, types) of diagnoses with the crisis of sociology that public sociology project presents.
Those diagnoses tell us that the crisis comes from two causes(factors, phenomena), isolation of sociology from a society and internal fragmentation of sociology per se. However, this study argues that the prescription that public sociology project makes up is not good enough for two causes mentioned above. Instead, this study proposes Zeitdiagnose as a new possibility of solving problem. In terms of academic utility, Zeitdiagnose opens up a window of opportunity to control internal fragmentation by providing division of labor between sociology theory and social analysis. The feasibility of the scenario can be confirmed in the case of the German sociological debate. In addition, Zeitdiagnose is able to deal with isolation of sociology from a society owing to its possibility of internalized populization, and this is Zeitdiagnose's societal utility. This study investigates historical experience of Germany, specifically the relationship between Zeitdiagnose and various participating audience (scientists in other fields, students, political and general audience who once joined the arena of public conversation). After all, Zeitdiagnose could be an alternative which not only
overcomes the limits of public sociology project, but also presents a practical possibility that could solve the problem of sociology simultaneously.

한국어

이 연구는 미국 사회학자 마이클 부라보이(M. Burawoy)가 제시한 공공사회학 기획(public sociology project)을 출발점으로 삼아 사회학이 처한 열악한 상황과 그것에 대한 대처 방안을 비판적으로 살피고 이에 대한 나름의 해결 방안을 제시한다. 이 연구는 공공사회학 진영이 제시한 두 가지 사회학 위기 진단에는 동의한다.위기는 두 원인에서 비롯한다.첫째, 사회학은 사회에서 고립되어 있다. 둘째, 사회학은 내부적으로 파편화되었다. 이 연구는 두 문제가 공공사회학의 처방으로 해결되기 힘들다고 본다.대신에 사회학의 하위 장르인 시대진단,즉 사회진단(soziologische Zeitdiagnose)에서 문제해결 가능성을 찾는다. 사회진단은 다른 사회학 장르(사회학 이론과 사회분석)들과의‘분업’으로 분과내 파편화를 제어할 수 있는 가능성을 연다(사회진단의 학술적 쓸모). 이를 독일 사회학계 논쟁에서 확인한다. 사회진단은 또한 그것에 내재된 대중화의 가능성으로 대사회적 고립에 적절히 대처할 수 있다(대 사회적 쓸모). 이를 독일의 경험, 구체적으로 다양한 청중들(다른 과학자, 학생, 그리고 공론장을 경유한 정치적 청중과 일반 청중)과 사회진단의 관계에서 탐색한다.결국 사회진단은 공공사회학의 한계를 넘어서면서도 그것이 의도했던 사회학의 문제를 해결할 수 있는 실질적 가능성을 제시하는 대안이 될 수 있다.

목차

국문초록
 I.‘공공사회학’에서 사회학적 시대진단으로
 II. 사회학적 시대진단
  1. 일상적 시대진단
  2. 사회진단의 특성
 Ⅲ. 사회진단의 두 가지 쓸모
  1. 사회학을 위한 쓸모: 분과의 파편화 극복
  2. 사회적 쓸모 : 과학자
  3. 사회적 쓸모 : 교육적 청중
  4. 사회적 쓸모 : 정치적 청중과 일반적 청중
 IV. 공격적 전략의 가능성?
 <참고문헌>
 

저자정보

  • 전상진 Chun, Sangchin. 서강대학교 사회학과 부교수.

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

    함께 이용한 논문

      ※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

      • 6,700원

      0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.