earticle

영어

Recently, there are lots of disaster victims from frequent disasters. Disaster victims are thirsty for any other people's interests and supports. But if outside aid would distribute without an rational allocation standards, we have been experienced conflict cases that many disaster victims have another pain and community was disintegrate under allocation of disaster aid and disaster relief donations. So, the purpose of this paper is to search the rational allocation standards of disaster relief donations by using analytic hierarchy process(AHP). To accomplish the purpose of this article, this paper deals with recipient, time lag for payment, and support principles of disaster relief donations. In order to measure relative importance of rational allocation standards of disaster relief donations, three measurement fields and nineteen measurement indices were developed. The major findings and results in this paper are as follows. First, time lag for payment has been perceived most important area among the rational allocation standards of disaster relief donations. Next, support principles has got the second grade importance. Finally, recipient has been perceived important standards as third priority grade among the rational allocation standards of disaster relief donations. http://www.kci.go.kr/kciportal/ci/contents/ciConnReprerSearchPopup.

한국어

최근 빈발하는 재난은 많은 이재민을 발생시키고 있다. 어려움에 처한 이재민에게 외부의 도움은 간절하다. 재난에 처한 이재민을 순수한 이타적 동기에서 도우려는 재해의연금이 그 목적을 달성하기 위해서는 많은 의연금의 모금도 중요하지만, 무엇보다 이재민이 수긍할 수 있는 합리적 배분기준이 필요하다. 재해의연금이 어떤 합리적 배분기준 없이 분배된다면, 이는 많은 이재민들에게 의연금 배분과 관련된 갈등이나 상대적 박탈감 등 또 다른 아픔을 안겨주게 된다. 심한 경우에는 재난지역의 공동체가 재해구호품이나 재해의연금의 분배를 놓고 갈등으로 치달을 수도 있다. 본 연구는 이러한 연구목적 하에 재해의연금의 합리적 배분기준을 제시해 보고자 하는 것이다. 연구목적을 달성하기 위해 배분기준으로 첫째, 재해의연금 지원대상자, 둘째, 재해의연금의 지급시차 문제, 셋째, 재해의연금 지원의 원칙 등에 대해 논의하였다. 합리적 배분기준을 도출하기 위해 채택한 연구방법론은 의사결정의 우선순위를 정할 때 많이 활용하는 AHP기법을 사용하였다.