earticle

영어

As the danger of globalisation increases since 9/11, this article examines Ulrich Beck's concept of world risk society from a per- spective of international relations. His concept provides a sociological perspective that is fundamentally different from functionalism. While the focus of functionalism is on the ontological aspect of risk, the concept put more emphasis on the epistemological ones; that is, how risks are perceived and recognised. By putting risks into historical and geographical contexts, it enhances the understanding of the historically specific (i.e., 'modern') nature of risks. Furthermore, his critique of methodologi- cal nationalism help us capture the implications of environmental and ecological movements on nation-states and the world politics

한국어

9/11 테러 이후 위험의 세계화에 대한 경각심이 높아지는 시점에서, 이 글은 벡의 세계위험사회론의 내용과 그 함의를 국제정치적 시각에서 분석한다. 그 이론은 재난관리에 대한 기능주의적 분석을 넘어설 수 있는 사회학적 관점을 제공하였다는 점에서 중요한 의미를 가진다. 기존 연구가 주로 예방과 대처를 어떻게 할 것인가에 초점을 두었다면, 벡의 연구는 재난을 사회구성원들이 어떻게 인식하는가의 문제까지 논의의 지평을 넓혔다. 동시에 벡은 현재 당면하고 있는 위험을 근대화의 측면에서 분석함으로써 재난관리의 시공간적 조건에 대한 인식을 심화시켰다. 더 나아가 벡은 시민들이 자발적으로 조직한 환경·생태운동의 정치적 의미를 포착하고, 이것이 근대국가 및 국제정치에 미치는 영향에 대한 의미를 포착하였다.