earticle

영어

Protection of right in speedy trail have important meaning of the law in process of law, reference, accused etc. with which we have come in contact with public power, is a criminal action speedy trail. We are adopt part of all we have met in the process of ideology. The embodiment of speedy trail in the process of criminal action has many infringement reference. Public power is a clash right each of us. But the righteousness of being together will always remain, and public power is at times the preservation in constitution will to trespass in process of law. The embodiment of speedy trail lies behind in process of criminal action and what lies before us are great matters compared to what lies within boundary in the right of arraignment. The embodiment of speedy trail in the process of criminal action are not perfectly rounded in the rights of the concerned party, but are instead misuse by the public prosecutor whose driving authority is so great that it makes their faults seem insignificant. The rights of the concerned party the right does not need restriction in process of criminal action who ride by in a investigation. The process of criminal action-comprehension investigation as it is needs those who will sustain it enough to change it. We hope to be rational the embodiment of speedy trail in the process of criminal action. Speedy trail and protection of right is harmony. Because they are relation to realization of ideology in a process of criminal action.

한국어

형사소송에 있어서 재판의 신속한 진행 및 종결은 피의자 또는 피고인의 권리보호에 관하여 생명과 같은 가치를 갖는다. 수사과 정에서나 재판과정에서 지나친 지연으로 발생하는 정신적 불안과 고통의 부담에서 벗어나게 하여 이를 최소화 하는데 기여한다. 재 판의 장기화는 당사자로 하여금 일상생활에로의 복귀를 저해한다. 개인의 경제적ㆍ시간적 낭비는 물론이거니와 국가의 입장에서도 소송절차의 지연으로 인한 많은 비용을 지출해야 하는 이중고를 겪게 된다. 그 결과 이를 해결하고자 하는 관계당국은 상당한 개 선책을 제시하고 있으며 나아가 대폭적인 절차의 개정을 모색하 고 있는 실정이다. 신속한 재판원칙의 실현과 피고인(피의자)의 권리를 보호하기 위해서는 여러 가지 제도의 유기적 운용이 필요하다. 그동안 이 원칙과 그 권리보호문제는 겉으로 드러나지 않고 각각 다른 절차 상에서 복합적으로 또는 간접적인 형태로 이를 보장하고 있었다. 그 이면에는 피고인(피의자)에 대한 권리보호측면도 한 몫을 하였 다고 볼 수 있다. 결과적으로 독립적 위상을 정립한 것은 매우 긍 정할 만하다. 그런데 최근에는 다른 형사소송의 이념보다 그 중요 성이 더욱 부각되고 있는 양상이다. 즉, (신속한 재판을 위한) 새 로운 제도의 도입에 대한 모색과 개정된 형사소송법에서도 과거 와는 달리 피고인(피의자)의 소송상 권리보호에 세심한 노력을 기 울이고 있는 것만 보아도 상기원칙의 실현과 권리보호 의지를 체 감할 수 있다. 필자는 이러한 일련의 개혁의지가 제도자체에 머물 러서는 안 되며 지속적인 보완책이 마련되어야 신속한 재판원칙 실현과 그에 따르는 권리침해를 최소화 할 수 있을 것으로 본다. 즉, 실질적ㆍ합리적 이념구현을 통해서만이 피고인 등의 권리보호 에 만전을 기할 것으로 판단된다.