earticle

영어

The worldwide financial crisis that started from USA at the end of 2008 is a big problem for not only Korea, but also Germany. In this Paper, the focus is on the amendment of the definition of the insolvency caused by the debts in excess of the assets, which amendment has been a part of the ongoing statutory amendments to combat the financial crisis in Germany since 2008. In connection with the recent enactment of laws in Germany, the one that draws our attention is the enactment of the “Law for the Stabilization of Financial Market (Finazmarktstabilisierungsgesetz v. 17. 10. 2008)” (“FMStG”) which is known as the emergency rescue statute. The purpose of the enactment of this Law is to create proper methods to overcome the financial crisis in short term and strengthen the stability of German financial market. Particularly in Article 5 of FMStG, the requirements to allow the existence of a corporation’s insolvency caused by the debts in excess of the assets have been strengthened through the amendment of §19 Abs. 2 InsO that defines the concept of the insolvency caused by the debts in excess of the assets which is one of the grounds for filing bankruptcy. In addition, through a successive enactment of the “Law for the Modernization, and Prevention of Abuse, of Limited Liability Company Act” (MoMiG) in Germany at the end of 2008, a new provision was added to §19 Abs. 2 InsO that had been amended by the said FMStG. This new provision also deals with setting forth a guideline to determine whether a corporation is insolvent due to the debts in excess of the assets. In this Paper, it is intended to obtain a new viewpoint regarding the understanding of the relevant provisions in the Korean Bankruptcy Act which is derived from the German Bankruptcy Act and the proper application of these provisions in this nationwide economic crisis situation by reviewing the contents and related meanings of the definitional provision for the insolvency due to the debts in excess of the assets in the German Bankruptcy Act that is recently amended in Germany since 2008. For that purpose, the definition of the insolvency due to the inability to pay current debts as a ground for filing bankruptcy and the relationship between that type of insolvency and the insolvency due to the debts in excess of the assets have been reviewed briefly. Thereafter, the German statutory history on the existing concept of the insolvency due to the debts in excess of the assets and the discussions on the standards of review to determine the insolvency due to the debts in excess of the assets. Furthermore, through the close examination of the details regarding the amendment of the laws relating to the insolvency due to the debts in excess of the assets that is in progress in Germany since 2008, it is intended to help understand the practical meaning of the concept of the insolvency due to the debts in excess of the assets in the bankruptcy proceedings and a few points of observation that can be found in our laws from such exercise are mentioned.

한국어

2008년 말 미국에서 시작된 세계적인 금융시장의 위기는 우리나라는 물론 독일에서도 큰 문제가 되고 있으며, 본 논문은 2008년 이후 진행되고 있는 독일의 금융시장위기의 극복을 위한 법률의 개정작업 중 특히 도산법상의 채무 초과의 개념의 개정에 관한 것을 그 대상으로 한다. 이와 관련하여 독일이 시행한 것 중 우선 눈길을 끄는 것은 일반에 救助法案으로 알려진 이른바 “금융 시장안정을 위한 법률(Finazmarktstabilisierungsgesetz v. 17. 10. 2008)의 제정 이다. 이 법률은 현존하는 경제적 난국을 조기에 극복하고 독일 금융시장의 안정성을 강화하기 위해 적절한 이용수단을 만들어 내는 것을 입법의 목적으로 하고 있는데 특히 는 도산원인의 하나인 채무초과의 개념을 , Art. 5 FMStG 규정 하고 있는 §19 Abs. 2 InsO의 개정을 통해 기업의 채무초과가 인정되기 위한 성립요건규정을 강화하고 있다. 또한 독일은 “유한회사법의 현대화와 남용의 극복을 위한 법률(MoMiG)”을 2008년 말에 연이어 제정하여 위 FMStG에 의해 개정된 §19 Abs. 2 InsO에 새로운 규정을 추가하였는데, 이 또한 기업이 채무초과상태에 있는지 여부를 판단하는데 하나의 기준을 제시하는 내용을 담고 있는 것이다. 본 논문은 이와 같이 2008년 이래로 독일에서 진행되고 있는 특히 도산법상의 채무초과개념규정의 개정내용과 그 의미를 살펴봄으로서, 그 근원을 독일 도산 법에 두고 있는 우리 도산법상의 관련규정에 대한 이해와 전국가적인 경제위기 상황에서의 그 적합한 운용에 관한 새로운 시각을 얻는 것을 목표로 한다. 이를 위해 우선 파산원인으로서의 채무초과의 의미와 그것의 지급불능과의 관계에 관해 간단히 살펴보고, 기존의 채무초과의 개념에 관한 독일의 입법례와 채무초과를 확정하기 위한 조사의 기준에 관한 논의를 정리해 보았다. 나아가 이러한 논의에 관한 이해를 기초로 독일에서 2008년 이후 진행되고 있는 채무초 과와 관련된 법률개정작업의 내용을 자세히 살펴 봄으로써 파산절차에서 채무 초과개념이 가지는 실천적인 의미를 이해할 수 있도록 하고 이로부터 우리 법에서 얻을 수 있는 몇가지 시사점에 관해 언급하였다.