원문정보
목차
I. 서론
II. 해상관할권의 문제
1. 문제의 제기
2. 해상관할권에 관한 법 규정
3. 지역성 (Locality)과 연관성 (Nexus) 의 원칙
4. Saving to Suitor Clause-해상관할권 배제 예외
III. 대물소송과 준 대물소송
1. 문제의 제기
2. FRCP Supplemental Rule C-대물소송
3. FRCP Supplemental Rule B준대물소송(quasi-in-rem action)
IV. 선박우선특권의 순위와 필요품의 범위
1. 문제의 제기
2. 선박우선특권의 정의
3. 선박우선특권의 대상
4. 선박우선특권의 성질
5. 선박우선특권의 순위
6. 문제의 해결
V. 하터법과 미국 COGSA의 적용문제
1. 문제의 제기
2. 하터 법과 미국 COGSA 차이
3. 문제의 해결
VI. 선주책임제한제도(1imitation of liability)의 특이성
1. 도입배경 및 개정과정
2. 선주책임제한 절차
VII. 결론
II. 해상관할권의 문제
1. 문제의 제기
2. 해상관할권에 관한 법 규정
3. 지역성 (Locality)과 연관성 (Nexus) 의 원칙
4. Saving to Suitor Clause-해상관할권 배제 예외
III. 대물소송과 준 대물소송
1. 문제의 제기
2. FRCP Supplemental Rule C-대물소송
3. FRCP Supplemental Rule B준대물소송(quasi-in-rem action)
IV. 선박우선특권의 순위와 필요품의 범위
1. 문제의 제기
2. 선박우선특권의 정의
3. 선박우선특권의 대상
4. 선박우선특권의 성질
5. 선박우선특권의 순위
6. 문제의 해결
V. 하터법과 미국 COGSA의 적용문제
1. 문제의 제기
2. 하터 법과 미국 COGSA 차이
3. 문제의 해결
VI. 선주책임제한제도(1imitation of liability)의 특이성
1. 도입배경 및 개정과정
2. 선주책임제한 절차
VII. 결론
키워드
저자정보
참고문헌
자료제공 : 네이버학술정보
