earticle

영어

The Purpose of this study is to investigate the effect of seismic Retrofit technique for securing seismic performance of existing reinforced concrete structure in University which is not designed by seismic design The subject is straight plan and "L"-form plan which is most generally in P-University building. Also, These plan are made of reinforced concrete structure in Low-rise Building. Seismic Retrofit technique was based on the existing studies of seismic researches. And comparison of 5 different methods for seismic retrofit technique ; resisting wall, steel brace, reinforcing columns, exterior resisting wall and exterior steel brace. Building focused on study are used these methods of seismic technique with MIDAS-Gen. Also, Each result structural analysis with three-dimension dynamic analysis of MIDAS Gen. Moreover, result of analysis compare with any other part from cycle, mass-participation, displacement, and weight. As a result, resisting wall and steel brace effect on seismic Retrofit technique. But, the steel brace demonstrate more efficient then resisting wall. because resisting wall have to build needless foundation work. In the last analysis, suggest efficient an earthquake-proof way in university buildings not designed by seismic code. Also, propose the direction of Seismic Retrofit technique within the limits of hindering serviceability.

한국어

기존 대학교 건물들 중 내진설계가 적용되지 않은 건물을 대상으로 내진보강기법들을 검토해 보고 각각의 내진보강기법이 내진성능에 미치는 영향을 파악하는데 목적이 있다. 연구방법으로는 기존 대학교 건물 중, 가장 일반적인 일자평면과 “L"자 평면 형태를 가진 2개의 철근콘크리트 구조의 저층 건물을 대상으로 하였다. 지진하중에 대한 내진성능 확보를 위한 내진보강기법은 기존 연구에서 제시된 기법을 이용하였다. 그 기법에는 건물내부에 내진벽, 건물 내부의 철골가새, 기둥, 건물외부의 내진벽, 건물 외부의 철골가새 등의보강 이다. 이 5가지 내진 보강기법을 MIDAS-GEN을 이용하여 연구의 대상건물에 적용하였다.각각의 내진 보강기법들에 대한 결과는 MIDAS-GEN을 이용한 3차원 동적구조해석을 이용해서 해석한다. 주기,질량참여율,변위, Scale Up Factor Weight 분야에 걸쳐 비교하였다. 그 결과 내진성능의 효과가 나타난 것은 내진벽 보강과 철골 가새 보강이다. 하지만 내진벽 보강의 경우 중량증가에 따른 기초보강도 요구되어 철골가새보강이 효율적인 것으로 나타났다. 이러한 결과를 통해 내진설계가 이루어지지 않은 기존 대학교 건물에 대한 내진성능확보에 효과적인 방법을 제안한다.