earticle

논문검색

南塘 韓元震의 『大學』體裁와 明德에 관한 해석

원문정보

南塘韩元震对于《大学》体制与明德的解释

남당 한원진의 『대학』체재와 명덕에 관한 해석

전병철

피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

초록

중국어

南塘韩元震(1682∼1751)是畿湖学派老论系的学者。学术界的一些人批评畿湖学派绝对尊尚朱子学,却导致了学问发展的阻碍。从宏观的角度来看,由于学术界的批评,忽视这一学派的研究,这是学术研究史上的大错误。某一种学术思想的接受并不是机械性的扫描,而是人与人之间的关系、交流而产生的。因此,接受学术思想的时候,一定受到接受人的时代、社会情况的影响,对新的学术思想形成自己主观的解释。
跟一方面坚持修己中心的立场,另一方面包容经世要求的朱子比较,南塘把《大学》把握为‘敬以贯之’,更贴近深化修己中心的立场。南塘为了证明朱子编订的《大学章句》编次的可行性,强调‘以经统传’,
‘以传附经’的方法。通过这种方法,从宏观的角度来去考察《大学》的结构,把经一章分为经文中的经文和经文中的传文,经文中的经文具有明德新民,知止能得,本之所先末之所后的主体和顺序,经文中的传文提出明德新民的条目,达到知止能得的顺序,本之所先末之所后的应当性,演说前叁个主题。跟朱子把全十章看为好恶与义利之间的对说比较,南塘以好恶解释絜矩,把财货和用人作为好恶行为的条目,明了解释朱子说。南塘所说的明德是心的知觉能力,其基础在于心,但实际本质是心里内在的性命之理,它坚持不拘束于气禀,始终善良。心包含着气禀,当然会有恶。心与明德是不可分割,但是依照心是否拘束于气禀,心与明德之间的关系会发生变化。总而言之,南塘对心与明德的了解是明德不拘束于气禀而始终善良,心拘束于气禀而会产生善恶。

목차

Ⅰ. 序論
 Ⅱ.『經義記聞錄』의 저술배경과 성격
 Ⅲ.『大學』해석의 관점
  1. 心性修養中心의 해석-‘敬以貫之’
  2.『大學章句』의 編次에 대한 견해
 Ⅳ. 明德에 대한 해석
  1. 朱子明德說의 深化
  2. 心과 明德의 分辨
 V. 結論
 참고문헌
 중문요약

저자정보

  • 전병철 全丙哲. 경상대학교

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

    함께 이용한 논문

      ※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

      • 7,000원

      0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.