earticle

영어

u-City(ubiquitous city) pursuing competitiveness of city and improvement the quality of life needs high cost to build and operate it. But not all people get a benefit by u-City. It is important that low-income people have experienced information divide gain practical benefits in u-City. In this paper, first we selected suitable item of u-service for low-income people and then drew a order of priority using AHP method about legal and institutional conditions, possibility of technical realization, and the generalization. As a result, we prioritize to u-service for low-income people, that is the order is prevention for missing a dotard, safety of street, and information providing about job and employment.

한국어

도시기반시설에 첨단 정보통신기술을 융합하여 도시의 경쟁력과 삶의 질 향상을 추구하는 유비쿼터스도시는 구축과 운영에 있어 막대한 비용이 필요한 반면에 정보화 사회에서의 정보격차를 경험하고 있는 저소득층이 사용자로서의 다양한 혜택을 누릴 수 있는 실질적 u-서비스를 발굴하지 못하고 있다. 이러한 문제를 개선하기 위해 본 연구는 기존에 제안된 u-서비스 중 저소득층에게 적합한 항목을 선별한 후 계층화분석법(AHP)을 이용하여 법․제도적여건, 기술구현성, 범용성을 기준으로 각각에 대한 중요도와 쌍대비교를 통해 우선순위를 도출하였다. 그 결과 저소득층에게 제공되어야 할 u-서비스로 치매노인 미아방지, 가로(街路)안전대응, 취업고용 정보지원 서비스 등의 순으로 우선순위가 도출됨에 따라, 저소득층을 위한 실질적인 u-서비스의 구축 방향을 제시하였다고 생각한다.