원문정보
초록
영어
Using exploratory factor analysis, this study analyzed the construct validity of evaluation measures used by the Korean central government in 2007 for the self-assessment of budgetary programs in 2006 with reference to convergence and discriminant validity, and suggested implications and betterment schemes for enhancing the validity of the self-assessment of budgetary programs in local governments centering around the Jeonbuk province.
한국어
본 연구에서는 탐색적 요인분석(exploratory factor analysis)을 사용하여 2006년도에 수행된 7개 유형의 재정사업실적에 대하여 2007년도에 우리나라 중앙정부에서 시행된 재정사업자율평가지표의 구성개념타당성을 수렴타당성(convergence validity)과 판별타당성 (discriminant validity)을 중심으로 분석한 후, 전라북도를 중심으로 지방정부에서 재정사업자율평가의 타당성을 높이기 위한 시사점과 개선방안을 제시하였다.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 재정사업자율평가제도에 관한 선행연구 검토
Ⅲ. 타당성의 유형과 재정사업자율평가제도의 평가지표
1. 타당성의 개념
2. 타당성의 유형
3. 재정사업자율평가제도의 평가항목 및 평가지표
Ⅳ. 재정사업자율평가지표의 구성개념타당성 분석
1. 자료
2. 분석방법
3. 평가지표의 타당성 분석결과
Ⅴ. 전라북도 재정사업평가지표에 대한 시사점 및 개선방안
Ⅴ. 요약 및 결론
참고문헌
Abstract
