earticle

영어

This study compares field measurement data using settlement plates with theoretical models value, and focuses on the prediction of long-term waste compression in the future. The staged landfills in this site is filled for about 17 years including about nine-year fills term. According to data analysis, in the Hyperbolic method, the prediction value of longterm waste compressibility shows a similar tendency comparing with field data. In the Power creep model, the prediction
value of long-term waste settlement tends to underestimate field value. In the Gibson & Lo model the long-term prediction value tends to overestimate field data. The Hyperbolic method is concluded as more reliable for predicting waste compressibility. More study is needed with field data, conditions etc.

한국어

본 연구에서는 폐기물 매립지에서 향후 장기 압축침하량의 예측을 중점으로 침하판을 이용한 계측값과 이론모델을 이용한 예측치를 비교하였다. 연구현장에서 폐기물의 단계별 매립기간은 약 9년을 포함하여 총 17년이 경과하였다. 이론치와 계측치의 분석결과에 따르면 쌍곡선법으로 분석한 결과 실제 계측값과 예측된 압축률과 비교하면 대부분의 블록에서 계측치와 비교적 유사한 경향을 보이는 것으로 나타났다. Power Creep 모델의 경우 전체적으로 계측치에 비하여 과소평가하는 경향을 보이고 있다. Gibson and Lo 예측기법은 계측치를 과대평가하는 경향을 보이고 있다. 쌍곡선법으로 향후압축침하량을 예측하는 것이 금회 연구에서 신뢰성이 있는 것으로 나타났으며 향후 계측치와 폐기물 현장조건등을 고려한 연구가 더 필요하다.