earticle

한국어

다니자키 준이치로 연구에 있어 겐지모노가타리와의 관련성은 절대적인 것이다. 다니지키의 소설들이 문체나 등장인물간의 구성, 혹은 플롯에 이르기까지 겐지모노가타리의 그것을 많은 부분 수용하고 있기 때문이다. 본고에서는 그러한 다니자키의 겐지모노가타리 수용을 크게 세 가지 측면에서 고찰해 보았다. 첫째 겐지모노가타리라는 모노가타리문학과 다니자키의 소설이라는 문학장르 비교의 당위성을 검증해 보았고 두 번째로 다니자키와 히카루 겐지의 심리적 메카니즘 비교를 통해 다니자키 소설의 겐지모노가타리 수용을 고찰해 보았다. 그리고 마지막으로 겐지모노가타리의 주인공인 겐지를 중심으로 겐지가 여주인공들에게 보이는 두 가지 성향을 다니자키소설에서의 등장인물들과 비교 고찰해 보았다. 본고의 결론을 정리해 보면 다음과 같다. 먼저 모노가타리와 소설이라는 장르상의 비교에서는 두 문학이 세대 간의 차이로 인한 특성의 차이는 있을지라도, 허구성과 모호성이라는 공통점으로 인하여 세대를 초월한 동일한 문학 장르의 테두리에 속하고 있음을 확인하였다. 다니자키와 겐지의 비교에서는 실존했던 작가와 모노가타리에 등장하는 등장인물의 비교라는 아이러니를 뛰어넘어, 다니자키의 소설들이 겐지모노가타리에 등장하는 주인공 겐지의 간접체험의 결과물임을 고찰하였다. 마지막으로 겐지와 다니자키소설에 등장하는 인물들 간의 비교에서는 겐지의 여주인공들에 대한 행동양식들이 다니자키소설에 등장하는 인물들에게서도 고스란히 전이되어 나타나고 있음을 확인하였다. 이 세 가지 측면의 비교 고찰로 다니자키의 작품들이 겐지모노가타리의 영향을 받고 있음을 규명하였다.

일본어

谷崎研究において『源氏物語』との関連性は絶対的なものである。谷崎の小説が文体や登場人物の構成、あるいはプロットに至るまで『源氏物語』のそれを全般的に受容しているからである。本稿ではそのような谷崎の『源氏物語』受容を三つに分けて考察してみた。第一に『源氏物語』という＜物語＞と谷崎の＜小説＞という文学ジャンルの比較のゾルレンを検証してみた。第二に谷崎と光源氏の心理的メカニズムの比較を通して谷崎小説の『源氏物語』受容を考察してみた。そして最後に『源氏物語』の主人公である源氏を中心に源氏がヒロインに見せる二つの性向を谷崎小説の登場人物たちと比較考察してみた。本稿の結論をまとめてみると次のようになる。まず、＜物語＞と＜小説＞というジャンル上での比較では二つの文学が世帯間の違いによる特性の差はあるものの、虚構性と模糊性という共通性のため世帯を超越した同一の文学ジャンルの範囲に属していることを確認した。谷崎と源氏との比較では、実存した作家と物語に登場する登場人物との比較というアイロニーを越え、谷崎の小説が『源氏物語』に登場する主人公源氏の間接体験の結果物であることを考察した。最後に、源氏と谷崎小説に登場する人物間の比較では、源氏のヒロインに対する行動様式が谷崎小説に登場する人物たちにそのまま転移されて現れていることが分かった。この三つの比較考察と通して、谷崎の小説が『源氏物語』の影響を受けていることを究明した。