earticle

영어

The social concern with green house gas reduction of architectural field has been growing for the last several years. The purpose of this study is to suggest the alternative selection for cost comparison of green house gas reduction to renew of heating and cooling system in building. Initial cost and life cycle cost of green house gas comparison index was performed to optimal alternative selection for green house gas reduction. The results of this study are as follows; 1) Renew of heating and cooling system in building appeared central heating system:diesel + unit cooling system:electricity(18.834 TOE/year, 48.089 T CO2/year), central heating system:urban gas + unit cooling system:electricity(18.193 TOE/year, 40.151 T CO2/year), electric heat pump(11.550 TOE/year, 23.895 T CO2/year) and gas engine driven heat pump(10.094 TOE/year, 21.292 T CO2/year). 2) In the initial cost of renew, the order of the rate in green house gas reduction shows electric heat pump, gas engine driven heat pump, central heating system(urban gas) + unit cooling system(electricity) and central heating system(diesel) + unit cooling system(electricity). 3) In the life cycle cost of renew, the order of the rate in green house gas reduction shows gas engine driven heat pump, electric heat pump, central heating system(urban gas) + unit cooling system(electricity) and central heating system(diesel) + unit cooling system(electricity).

한국어

본 연구는 기존 건축물 열원시스템의 갱신시 비용대비 온실가스 저감을 고려한 대안 선정에 관한 것으로 여러 가지 갱신 대안들에 대하여 연간 석유 환산톤 및 T CO2를 산출하였다. 이를 바탕으로 갱신 대안에 대하여 비용 대비 온실가스 배출량 비교지수를 분석하여 갱신시 최적의 열원시스템을 제시하고자 한다. 비용 대비 온실가스 배출량 비교지수로서 건물주가 관심을 가지는 초기투자비 대비 온실가스 배출량 비교지수와 라이프 사이클 코스트 대비 온실가스 배출량 비교지수를 이용하였다. 1) 기존 건축물의 열원시스템 갱신시 초기투자비 대비 온실가스 배출량 비교지수에 의해 EHP 방식, GHP 방식, 중앙난방(도시가스) + 개별냉방(전기) 방식, 중앙난방(경유) + 개별냉방(전기)순으로 유리하게 나타났다. 2) 기존 건축물의 열원시스템 갱신시 라이프 사이클 코스트 대비 온실가스 배출량 비교지수에 의해 GHP 방식, EHP 방식, 중앙난방(도시가스) + 개별냉방(전기), 중앙난방(경유) + 개별냉방(전기)순으로 유리하게 나타났다.