earticle

영어

Throughout literary history, "Namhuntaepyeongga" stands out as meaningful pulished book. Since it is the only one commercially published anthology. In this study, I research the publication aspects and significance of "Namhuntaepyeongga" all over 19th and 20th century. Firstly, I underdraw Ujo and Gyemyon were used as titles of musical pieace. And the order of listing pieces on the beginning was different from other general piece's that.
Since "Namhuntaepyeongga" is collection of songs, if users who are unfamiliar with those sort of book would be not much accessible. However, with great prevalency of Shijochang and its growing user groups, Shijochang developed in various level and aspects. In means, Shijochang was produced and practiced in socially high level as well as lower level. So then the needs for subscriping lyrics of them has came.
That was the driving motif of the publication of "Namhuntaepyeongga". For the second, I studied on the publication aspects after 1920's which was not shown by any other academic approahces. Accroding to copyright inforamtion, all of "Namhuntaepyeongga" were imprinted at 25th, Aug. of 1920 but the dates of publication were shown different from it as 30th, Aug., 9th Sept., and 30th, Sept..
Among those, I showed that the issue of date 9th Sept. was submitted to the Japanese Government General of Korea following the current Publication Law. Then I also showed the issue of date 30th, Sept. was released on market after the submission.
And I exclaimed strong question on the argument that among the colophons, the issue including scratched 'Suk' character was 30th, Aug. Moreover, I focused on the issue holing copyright page were used as advertisement unlike other two issues then I compose the dates of print and publication chronologically according to each style of advertisement of "Hannamseolim". Thus, I reached the conclusion that the issue whose publication date was printed as 30th, August was not printed out at 1920 and rather after Feburary of 1922. Moreover, since there is no more era name of Taisho, I suggest that the publication time of it would be after the death of Taisho, 25th, December of 1926. For the last, I arrange the meaning and value of the republication of "Namhuntaepyeongga".
It was attributed to great trend of printed anthology on 1910's and this puularity of printed anthology was caused of the popular distribution of 'readable lyrics' which "Namhuntaepyeongga" has started throughout general people.

한국어

이 연구에서는 상업 출판된 유일한 가집인『남훈태평가』의 간행 양상과 의의를 살폈다. 먼저『남훈태평가』의 체제상의 특징을 살폈다. 서두에서 악조명이 악곡명과 섞여 악곡과 같은 차원에서 제되는 현상은 19세기 연희 현장에서 찾을 수 있는 현상이며, 1910년대 활판본 가집의 체제에서도 확인할 수 있는 현상이다.
이 시기 가창 문화에서 농․락․편 이외의 기존 악곡들은 구분이 불필요해졌거나 미약해진 현상을 반영한 것으로 보인다. 또한 서두에 악곡을 제시하는 순서가 일반적인 가곡창의 순차와는 달리 삭대엽의 변주곡을 가장 앞세운 것은 당대에 유행하던 인기순일 것이다. 가사와 잡가 가운데 잡가를 앞세운 것도 같은 이유였을 것이다.
『남훈태평가』는 노랫말을 적은 가집이다. 그러므로 창법에 익숙한 수용자가 아니면 접근하기 어렵다고 볼 수도 있다. 하지만 시조창의 성행은 향유층의 확대를 가져왔으며 그 과정에서 다양한 기량의 시조창이 존재하게 되었을 것이다. 한글독서층에서 시조를 이해하는 방식의 한 예를 ≪만언사≫의 이본인 연대 소장『규호소적』의 <만언답사>에서 확인할 수 있다. 유배객이 머무는 집의 안주인이 <만언사> 화자에게 들려주는 답사를 시작하기에 앞서, 서술자가 등장하여 <만언사> 화자의 노래를 노래 같기도 시조 같기도 하다는 인식을 드러낸다. 시조창은 전문가에 의해 고급한 정도로 연창되기도 하였지만 낮은 수준으로 시행되기도 하였던 것이다. 다양한 층위의 시조창에 접하게 된 대중은 그 노랫말에 흥미를 가지게 되고 따라서 ‘노랫말의 구독’이라는 수요까지 가지게 되어, 방각본『남훈태평가』가 탄생한다.
다음으로, 그간의 논의에서 전혀 규명되지 못하던 1920년 이후의 간행 양상을 밝혔다. 판권지에 따르면 인쇄일은 모두 1920년 8월 25일이되, 발행일은 8월 30일, 9월 9일, 9월 30일로 차이가 난다. 본고에서는 이 가운데 9월 9일 발행본은 출판법에 따라 조선총독부에 납본된 것이었으며, 발행 ‘즉시’ 검열 받아야 한다는 규정에 맞추기 위해 발행일을 수정한 것이었음을 밝혔다. 9월 30일 발행본은 납본 후에 시판한 본임을 밝혔다. 그리하여 1920년 9월 초에 한남서림에서『남훈태평가』를 인쇄한 것이 확실함을 밝혔다.
또한 간기 중 ‘석’자가 깎인 본의 1920년 8월 30일 발행이라는 판권지 정보는 믿을 수 없음을 지적하였다. 다른 두 본과 달리 판권지에 도서 광고를 겸하고 있는 점에 주목하여, 도서 광고에 등장하는 서적들의 신간과 납본일을 추적함으로써, 1920년이 아니라 1922년 2월 이후에 인쇄한 것이 확실함을 밝혔다. 또한 인쇄․발행일 표시에서 대정 연호가 사라진 것을 근거로 그 시기는 다이쇼가 사망하는 1926년 12월 25일 이후일 것으로 추론하였다.
끝으로, 1920년 이후의『남훈태평가』 재간행은 1910년대에 왕성하게 공급된 활판본 가집의 성행에 힘입은 것이었으며,『남훈태평가』는 저렴한 가격으로 시장 에 편승할 수 있었을 것임을 지적하였다. 아울러 1910년대 활판본 가집의 성행은 1863년에『남훈태평가』가 최초로 열어놓은 ‘읽는 노랫말’의 대중적 보급이 토대가 된 것임도 지적하였다.