earticle

영어

Historical manuscripts are cultural assets and are valuable as source materials. However, if they are not compiled and studied, their existence itself means very little. Most manuscripts have not been designated as cultural properties and are not easy to maintain and preserve. There has been a lot of progress in the examination and compilation of historical manuscripts. In addition, considerable progress has been made on digitization based upon the development. However, despite positive results and persistent efforts, there remains a need to take a more systematic and organized approach and to create an integrated system where results can be shared more effectively. Furthermore, a general guideline needs to be in place for the examination or compilation of materials. To overcome these limitations, not only scholars or academic institutes but also government organizations and agencies play more proactive roles. Historical manuscripts are not just materials for studies but also cultural properties in and of themselves. Therefore, preservation and maintenance is an important issue. It is never easy to make such efforts at an individual level. One possible way to address this problem could be to encourage individuals to donate them to public institutions which are equipped with necessary conditions. Secondly, historical manuscripts can be designated as provincial or municipal cultural assets and placed under the joint maintenance system led by owners, public institutions, cities, counties or the government. Lastly, a “Historical Manuscript Cultural Map” can be created to ensure comprehensive and systematic approaches in looking into the actual state of historical manuscripts.

한국어

고문서자료는 문화유산이며 원천자료로서 가치를 가진다. 그러나 고문서 자료는 조사되고 정리되지 않는다면 존재 그 자체로서는 아무 의미가 없다. 또한 그 대부분은 비지정 문화재로 존재하고 있으며, 또한 유지되고 보존되기에 어려운 여러 조건들을 두루 갖추고 있다. 고문서 조사와 정리 성과는 방대하다. 그리고 이 성과를 토대로 한 정보화 작업도 이미 상당한 정도로 진행되었다. 그러나 그간의 성과와 노력에도 불구하고 그것은 체계적이거나 계획적이지 못하였고, 또한 그 성과를 공유할 수 있는 통합적인 시스템을 구축하지도 못하였다. 더구나 자료 조사나 정리를 위한 표준안조차 마련되지 않았다. 이런 한계를 극복하기 위해서는 연구자나 학회뿐만 아니라 국가기관의 보다 적극적인 노력과 역할이 필요한 시점이다. 고문서는 연구 자료일 뿐만 아니라 문화재로서의 성격도 갖는다. 따라서 보존 관리의 문제도 중요하다. 그러나 일반 개인의 차원에서 제대로 된 보존 관리란 실제로 불가능하다. 따라서 한편에서는 일정한 보존 시설을 갖춘 공공기관에의 기탁․기증을 장려하고, 다른 한편에서는 이와 연계하여 국가 또는 시․군 문화재로 지정함으로써 소장자와 공공기관, 그리고 시군 또는 국가가 함께 공동 관리하는 시스템을 구축하는 것이 바람직하다. 마지막으로 종합적이면서 체계화 된 실태파악을 위해 ‘고문서 문화지도 작성’을 제안하였다.