earticle

영어

Few years ago, peeling is useful procedure for cosmetic improvement of skin such as remove dead surface cells from the stratum corneum or for treatment of some skin disorders. So that, the aim of this study is effect of keratolysis and content of moisture and sebum in dry skin and oily skin by treatment of three different deep cleanser. 18 volunteers (6 men and 12 women) were divided to 2 groups such as dry skin and oily skin, and face of volunteers were treated with biological (enzyme)-, physical (scrub)-, and chemical (15% glycolic acid)-deep cleanser in 2 weeks. Content of sebum, moisture and keratin was measured before and after cleansing and deep cleansing on face by using of skin diagnostic instrument. In the result, the highest decreasing of sebum content was shown in treatment of chemical deep cleanser (25.4%) in dry skin and physical deep cleanser (59.9%) in oily skin. The highest decreasing of moisture content was revealed in dry and oily skin after chemical deep cleansing(40.2%, 46.8%). Decrease percentage of keratin is as a remove superfical keratin that was the highest value in dry skin by treatment of physical deep cleanser (17.9%) and in oily skin by chemical deep cleanser(38.8%). And the best effect of surface keratin remove was revealed in dry skin and oily skin by treatment of physical and chemical deep cleanser in observation of skin analysis instrument. Thereby, melanin depigmentation was appeared in oily skin after using of chemical deep cleanser. In conclusion, biological deep cleanser may be used better for dry oily skin, physical deep cleanser for dry skin and chemical deep cleanser for oily skin and/or acne skin with white- and black head acne.

한국어

필링제는 의학분야를 넘어서 미용분야에서도 사용되고 있다. 본 논문에서는 진피의 손상과 피부 화상을 유도하는 의학적 필링제가 아닌 미용에서 사용할 수 있는 딥클린저(물리적, 화학적, 생물학적)의 효과를 비교하고자 20대 남성 6명과 여성 12명의 동의를 얻어 건성피부와 지성피부로 구분하고 일주일에 1회씩 2주간 시술하여 피부진단기로 유․수분의 변화와 각질량의 변화를 분석 및 관찰하였다. 그 결과, 유분량의 감소가 가장 크게 나타난 것은 건성피부에서 화학적 딥클린저가 25.4%, 지성피부에서 물리적 딥클린저가 59.9%이었다. 수분량의 변화는 화학적 딥클린저가 건성피부에서 40.2%, 지성피부에서 46.8%가 감소하였다. 각질량은 건성피부에서 물리적 딥클린저가 17.9%이었고, 지성피부에서 화학적 필링제가 38.8%로 가장 크게 감소하였다. 20배의 배율에서 건성피부와 지성피부를 관찰했을 때 물리적 그리고 화학적 딥클린저는 각질 제거와 함께 모공 주위가 깨끗해지고, 흑면포가 많이 제거되었으며, 두 딥클린저 사이에는 효과의 차이는 크게 나타나지 않았다. 생물학적 딥클린저는 유․수분량 그리고 각질량의 감소가 다른 두가지 딥클린저 보다 낮았고, 육안적 확인에서도 각질제거 효과가 가장 약했다. 따라서 화학적 딥클린저는 유․수분과 각질량의 감소 폭이 크기 때문에 여드름, 백면포와 흑면포가 많은 지성피부에 효과가 좋고, 생물학적 딥클린저는 유분 감소가 다른 딥클린저보다 낮기 때문에 지건성 피부 그리고 물리적 딥클린저는 수분 감소와 각질 감소가 화학적 딥클린저 보다 낮기 때문에 수분이 부족한 건성피부에 사용하는 것이 더욱 좋은 효과를 기대 할 수 있다고 사료된다.