원문정보
The Transition of Constitutional Compensation and the History of Its Theories and Cases
헌법상 손실보상규정의 변화와 학설, 판례의 변천사
피인용수 : 0건 (자료제공 : 네이버학술정보)
목차
Ⅰ. 序 說
Ⅱ. 憲法規定의 變更
Ⅲ. 學說의 紹介
1. 方針規定說(立法指針說)
2. 直接效力說(國民에 대한 直接效力說)
3. 違憲無效說(違憲說, 立法者에 대한 直接效力說)
4. 間接效力規定說(類推適用說)
5. 補償立法不作爲違憲說
Ⅳ. 憲法規定의 變更과 學說․判例
1. 제헌에서 5차개헌전까지 學說․判例
2. 5차개헌(1962년 12월 12일의 개정)에서 7차개헌전까지
3. 7次改憲에서의 見解
4. 8次改憲下에서의 見解
Ⅴ. 結 論
Ⅱ. 憲法規定의 變更
Ⅲ. 學說의 紹介
1. 方針規定說(立法指針說)
2. 直接效力說(國民에 대한 直接效力說)
3. 違憲無效說(違憲說, 立法者에 대한 直接效力說)
4. 間接效力規定說(類推適用說)
5. 補償立法不作爲違憲說
Ⅳ. 憲法規定의 變更과 學說․判例
1. 제헌에서 5차개헌전까지 學說․判例
2. 5차개헌(1962년 12월 12일의 개정)에서 7차개헌전까지
3. 7次改憲에서의 見解
4. 8次改憲下에서의 見解
Ⅴ. 結 論
저자정보
참고문헌
자료제공 : 네이버학술정보