원문정보
피인용수 : 0건 (자료제공 : 네이버학술정보)
목차
Ⅰ. 사건의 경위
Ⅱ. 원․피고의 주장
1. 원고들의 주장
2. 피고의 주장
Ⅲ. 재판의 경과
Ⅳ. 대상 판결에 대한 연구
1. 먼저 양식어업에 대한 고찰이다.
2. 건설부의 질의 회신을 근거로 사업시행자는 일방적으로 굴돌을 보상 대상에서 제외시켰음에도 불구하고 이를 기초로판단한 대상 판결은 타당한가
3. 양식어장에서 어업권과 시설물을 분리할 수 있는 성질인가
4. 수산업법 제58조의 시설물의 철거 의무와 관련
5. 굴돌어장의 굴돌 시설물의 내용 연수와 관련
6. 굴돌어장의 굴돌을 시설물로 간주하여 보상을 실시한 선례는?
7. 소결 (小結)
Ⅱ. 원․피고의 주장
1. 원고들의 주장
2. 피고의 주장
Ⅲ. 재판의 경과
Ⅳ. 대상 판결에 대한 연구
1. 먼저 양식어업에 대한 고찰이다.
2. 건설부의 질의 회신을 근거로 사업시행자는 일방적으로 굴돌을 보상 대상에서 제외시켰음에도 불구하고 이를 기초로판단한 대상 판결은 타당한가
3. 양식어장에서 어업권과 시설물을 분리할 수 있는 성질인가
4. 수산업법 제58조의 시설물의 철거 의무와 관련
5. 굴돌어장의 굴돌 시설물의 내용 연수와 관련
6. 굴돌어장의 굴돌을 시설물로 간주하여 보상을 실시한 선례는?
7. 소결 (小結)
저자정보
참고문헌
자료제공 : 네이버학술정보
