원문정보
On Planning and Just Compensation
도시계획과 보상문제―헌법재판소 1999. 10. 21. 선고 97헌바26 결정에 대한 평석 및 그 후의 대응입법에 대한 평가―
피인용수 : 0건 (자료제공 : 네이버학술정보)
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 사건개요, 당사자 등의 주장 및 결정내용
가) 사건개요
나) 당사자들의 주장
다) 헌법재판소의 결정내용
Ⅲ. 쟁점
가) 심판의 대상
나) 재산권 보장과 도시계획의 장기 미집행
다) 보상의 방법
Ⅳ. 반대의견에 대하여
Ⅴ. 대응입법의 문제점
가) 매수청구제도
나) 도시계획의 장기 미집행과 매수청구권
다) 도시계획시설결정의 실효
Ⅵ. 결론
Ⅱ. 사건개요, 당사자 등의 주장 및 결정내용
가) 사건개요
나) 당사자들의 주장
다) 헌법재판소의 결정내용
Ⅲ. 쟁점
가) 심판의 대상
나) 재산권 보장과 도시계획의 장기 미집행
다) 보상의 방법
Ⅳ. 반대의견에 대하여
Ⅴ. 대응입법의 문제점
가) 매수청구제도
나) 도시계획의 장기 미집행과 매수청구권
다) 도시계획시설결정의 실효
Ⅵ. 결론
저자정보
참고문헌
자료제공 : 네이버학술정보