원문정보
초록
영어
The followings are the characteristics of Kyunghakkwan of Youngjae Oh Yunsang. First, he delves into Soju (小注: Small notes or commentaries) of Saseo-Jibju-Daejeon (四書集註大全: Compendium of the Commentaries of Four Confucius Canons). Frequently adding, "thinking," "thinking again," he enumerates his own theories critical of various scholars who left commentaries in Daehak-Janggu-Daejeon (大學章句大全: Compendium of the sentences and phrases in Daehak, one of the canon) and Jungyong-Janggu-Daejeon (中庸章句大全: Compendium of the sentences and phrases in Jungyong, another canon). Secondly, he quotes theories of Korean confucius scholars. Besides Lee Yulgok, he introduces mainly theories of Nongam Kim Changhyub and Namdang Han Wonjin. Thirdly, he researches into various canons. He diverts from the general trend of Chosun confucius studies which focuses on Saseo and explores Seokyung (書經: One of Five canons of Chinese Confucius Studies and the oldest history book). Fourthly, his Kyungseol, especially that of Jungyong, was recognized and accepted by his contemporary Giho School scholars. Finally, he shows skepticism even on Confucius's own ideas and begs to differ.
한국어
본 논문은 조선조 후기 경학자인 영재 오윤상(1746-1783)의 경학관에 대해 고찰한 것이다. 영재의 경학관의 특징을 살펴보면 다음과 같다. 첫째, 사서집주대전의 小注를 깊이 천착하고 있다는 점이다. ‘按’, ‘更按’ 형식을 통해 대학장구대전, 중용장구대전 소주의 제가의 견해에 대해 비판적인 학설을 많이 개진하고 있는 점이 특색이다. 둘째, 우리나라 유학자의 설을 인용하고 있다는 점이다. 이율곡을 비롯한 농암 김창협, 남당 한원진의 학설을 주로 소개하고 있다, 특히 그 중에서도 한원진의 경의기문록을 자주 인용하고 있으며 농암설에 이의를 제기하기도 한다. 셋째, 다양한 경서에 대해 접근하였다는 점이다. 영재는 당시 조선유학의 일반적 경향인 사서 중심에서 벗어나 서경에 대해서도 연구를 하고 있다. 특히 채침의 서집전 뿐만 아니라 서경정의의 공안국전과 주소까지도 자주 참고 인용하고 있다. 그렇지만 서집전에 대해서는 반대 의견을 내고 있으며 공안국전에 대해서도 때로는 오류를 지적하고 있기도 한다. 넷째, 영재의 경설 중 특히 중용의 경우는 당시의 기호학자들에게는 인정받아 채택되고 있다는 점이다. 필자는 제헌 심정진의 미간행 定稿本인 중용집설 3책을 소장하고 있는바 여기서 제헌은 영재의 중용에 대한 견해를 본문에서 자세하게 인용하고 있다. 다섯째, 공자의 견해에 대해서도 이의를 제기하고 있다는 점이다. 영재는 역사적 사실에 입각하여 논어 본문의 공자의 말에 대해서도 자신의 견해를 토로하고 있다.
목차
논문 요약
I. 머리말
II. 家系 및 爲人과 학문 방법
1. 가계 및 위인
2. 학문 방법
III. 文集의 體制 및 構成
IV. 經學觀
1. 『대학』에 대한 견해
2. 『중용』에 대한 견해
3. 『논어』에 대한 견해
4. 『맹자』에 대한 견해
5. 『시경』에 대한 견해
6. 『시경』과 『주역』에 대한 견해
V. 영재 경학관의 특징
VI. 맺음말
참고문헌