earticle

영어

There can be basically two points of view in watching movies: the platonic cave and Whanung’s cave. In these two tales of cave, the former at first glance appears as the closer metaphor for watching the movies, but it doesn’t touch the ground, that is cinematographic reality, but deal exclusively the ideal world. So platonic cave, a pure philosophical point of view. In contrast, the latter shows more similitude with the modern experience of watching movies. The Tiger walks into the cave, at her own will, not by force, to become something new. She knows that it isn’t real but she also knows that this can change her life. Modern cinematic experience, a virtual transformative experience of one’s being in through the reality and cinema. In this way, the dream factory can be also viewed as a reality factory.

한국어

영화에 대한 철학과 신화가 제시하는 두 관점을, 먼저 그리스의 철학자 플라톤의 동굴의 비유를 통해 알아보고, 다음은, 단군신화의 동굴을 가지고 신화적인 입장을 살펴본다. 이 두 동굴이 비록 영화에 대한 각 학문을 대표하는 아이콘은 아닐지라도 영화를 중심으로 한 두 이미지와 관점의 차이는 보이고자 한다. 겉모습만으로 보자면 영화를 상영하는 상영관과 플라톤의 동굴이 상당히 비슷해 보인다. 플라톤의 동굴의 비유는 영화와 관련한 중요한 철학적 입장이었다. 하지만, 우리가 살펴보았듯, 플라톤의 동굴의 비유는 자체적으로는 심각한 의미인 진리에 대한 인식을 말하는 영화와는 실재적으로 관련이 없는 개별적인 철학적인 담론일 뿐이다. 우리 신화인 ‘환웅의 동굴’은 사실 너무나 보편적인 구조와 형태를 지니고 있는 신화이며, 너무 보편적이라서 평이해 보일 정도로 인류가 공유하는 신화구조를 지닌다. 특이점으로는, 하늘의 아들 환인이 내려온다는 것과 그의 아들 단군이 역사시대를 연다는 것 정도이지만, 동굴 신화 자체는 인류 거의 모든 종족들이 다 가지고 있는 ‘통과의례(the passage rite)’를 모티브로 하고 있다. 결론적으로 말해서, 두 동굴은 동굴이라는 공통점만 제외하고는 제시하는 의미에서 상당히 다르고 볼 수 있다. 두 동굴의 비유에서, 비록, 물리적은 모습에서는 플라톤의 동굴이 더 영화 상영관과 닮아 보이지만, 사실상 우리가 접하는 현대 영화라는 의미에 더 가까운 것은 안팎의 실재적인 차이를 두지 않고, 자발적으로 들어가서 겪은 경험을 통해 주인공과 동질감을 느끼고 이로서 존재의 변화를 체험하는(통과의례) 환웅의 동굴이 많은 더 큰 유사성을 보인다고 생각한다.