earticle

논문검색

王若虚的詩論探究 - 以≪滹南遺老集≫中的≪詩話≫三卷爲主 -

원문정보

Quest of Wang Yak-heo(王若虛)’s Theories of Poetry - With a focus on Three Volumes of 「Talks on Chinese Poetry」 among “the Collected Writings of Wang Yak-heo”(滹南遺老集.)

왕약허의 시론 탐구- <호남유로집> 중 「시화」 3권을 중심으로 -

張榮基

피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

초록

영어

This research is a quest of theories of poetry of Wang Yak-heo who was a literary critic during Chin(金) dynasty in ancient China. Wang Yak-heo left a fine piece of work, dubbed ≪Honam Yuro Jib≫ and, in this paper, the author closely reviewed the theories of poetry that is appeared, especially, in the three volumes of ≪Talks on Chinese Poetry≫ among the collections of Wang’s poetry criticism.In particular, the author investigated the positive and negative aspects of Honam’s commentaries on the works by Chinese poets, including his principles of poetics, creative skills, and practical criticism, etc. Wang Yak-heo has not been known much in the history of Chinese literary thoughts, however, his theory of criticism, especially, among the talks on Chinese the works by Chinese poets, his literature criticisms establish unique and distinctive point of views.Wang Yak-heo’s poetics, more than anything else, valued nature, meanings, truth, and contents therein. He exhibited realistic view of literature. Meanwhile, he analyzed the methods of expression by Du Bo(杜甫, pronounced, “Du Fu” in Chinese), So Sik, also known as So Dong Pa (蘇軾, Su Shi or 蘇東坡, Su Dong Po in Chinese), and Hwang Jeong-gyeon(黃庭堅, Huang T'ing-chien), and highly evaluated the realistic poems written by Du Bo, Baek Geo-I (白居易, pronounced, “Bai Juyi” in Chinese), and So Sik. Also, he opposed to formalism or externality, however, he never made light of formality of poetry.In his comments on the works by Chinese poets, he highly evaluated the poems sung by So Sik and Beek Geo-I, in the mean time, however, he criticized their works without hesitation. Having set up his own unique criteria for critique, Wang didn’t accept other opinions in a seemingly illogical manner, and he presented what he thoughts and other different points of view from others. Specifically, he attached great importance to whether or not modification of words and phrases, grammar, and whole context were congruent to one another and had been well harmonized.However, in his poetics, Wang was so wrapped himself in reasonableness or rationality, he analyzed each and every word in great detailed manner, as the result, he sometimes didn’t read the sentiment or mood that the writers intended to express through poems.He excessively restricted himself to the words and phrases, so that he was not able to realize natural emotions and joy of imagination that were presented in the poems, and, in the end, this brought about adverse effects to the poet’s thought.

한국어

본 연구는 금대 문학 비평가인 왕약허의 시론에 대한 탐구이다. 왕약허는 ≪호남유로집≫이라는 대표 저작을 남겼는데, 본고는 그 가운데 ≪시화≫ 3권에 나타난 시학이론을 고찰한 것이다. 특히, 시론 원리、창작 기술、실제 비평 등 호남시화의 장단점에 대하여 살펴보았다. 왕약허는 중국문학사상에서는 저명한 인물은 아니지만, 그의 비평이론과 시화 가운데 비평이론은 톡특한 견해를 지니고 있다. 왕약허의 시론은 무엇보다도 자연, 의미, 진리, 내용을 중요하게 여겼다. 그는 현실주의적 문학관을 드러내는데, 두보⋅소식⋅황정견이 어떻게 다른지 분석하였고, 두보⋅백거이⋅소식의 현실주의 시를 높이 평가하였다. 또한 그는 형식주의에 반대하였으나 시가의 형식을 경시하지는 않았다. 그의 시화 비평은 소식과 백거이 등의 작품을 높이 평했으나 비판 또한 서슴치 않았고, 자신만의 독특한 비평 기준을 정하여 다른 사람의 의견을 맹목적으로 받아들이지 않았으며, 자신이 생각하는 바와 다른 점을 제기하였다. 특히 자구의 수식과 문법, 전체 문맥이 잘 조화를 이루는지를 중요시하였다. 그러나 왕약허의 시론은 합리성을 지나치게 중시한 나머지 글자마다 세세하게 분석하여 시가 드러내고자 하는 정취를 간파하지 못하는 경우도 있다. 자구에 지나치게 얽매여 시가 주는 본연의 감정과 상상의 즐거움을 깨우치지 못하고 결국 시인의 시상에 까지 악영향을 끼쳤다.

중국어

王若虚是金代著名學者兼文学批评家, 他的≪滹南遗老集≫中有≪文辨≫四卷⋅≪詩話≫三卷, 本稿就此三卷詩話略窥王若虚的詩學理論特別论及诗歌的部分, 做一简单的叙述, 其中前半部說明其詩論原理, 技巧與實際批評的部分, 皆是歸納王氏詩話所得, 至于對其批评的意见與主張特色, 较多自己的看法. ≪滹南詩話≫中包括了王若虚的詩學原理,創作技巧與實際批評.在文學批評史上,他的基本傾向是堅持現實主義傳統, 反對黃庭堅爲代表的江西詩派雕琢字句、宣揚詩法、專在形式技巧上下功夫的錯誤傾向.王若虛反對形式主義,但並不輕視詩歌的形式.在詩話中, 他對許多著名作家在遺詞、用典以至句法方面的錯誤也提出了認眞的批評,不過有的意見又顯得過於瑣碎苛刻. ≪滹南詩話≫也存在局限和不足,除散碎缺乏較爲完整的理論體系和結構等一般詩話, 的通病外,有些槪念籠統,缺乏具體,明確的內涵,評述詩人、詩作,很少涉及思想價値和社會現實矛盾. 基本上王若虚的看法是比较偏向北宋那些博学的学问家, 如蘇軾, 王安石等人。 而他最大的成就, 则在以考據学的態度来分析詩歌, 文章的字句, 文理, 文法。 王若虚在中國文學史上雖非著名的人物,他有深厚的学養做爲批评的基礎.他的批評理論與詩話中的批評實例, 具有獨特的創見。 而且, 其說亦有相當之價値, 亦對後世産生影響.

목차

<논문 요약>
 <中文提要>
 Ⅰ. 前言
 Ⅱ. 王若虛的詩論
  1. 重自然
  2. 重意
  3. 重真
 Ⅲ. 创作技术
  1. 论用事
  2. 论修辭
  3. 论文法
 Ⅳ.实际批评
  1. 评李杜
  2. 崇白乐天
  3. 论苏黄优劣
  4. 贬斥江西
  5. 其他
 Ⅴ. ≪滹南诗话≫的優 缺點
  1. 優點方面
  2. 缺點方面
  3. 于“词”之看法有失
  4. 批评之失
 Ⅵ. 结 语
 <參考書目>
 Abstract

저자정보

  • 張榮基 장영기. 西京大學校 敎授

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

    함께 이용한 논문

      ※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

      • 5,200원

      0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.