earticle

한국어

이 글은 한국의 ｢아기장수설화｣와 일본의 ｢잇순보시[一寸法師]｣ 를 비교하여. 두 이야기에 나타난 영웅이미지와 정치적 지향성을 살펴본 논문이다. 두 이야기는 16세기 문헌에 나오고 이후에 계속 전승되어 왔으며, 교과서에도 실려온 양국의 대표적인 옛 이야기다. ｢아기장수설화｣는 남성에게 민족역사를 교육하는 사회입문을 위해 만들어진 이야기이며, 진보적인 개혁성향을 갖고 있다. 한편 ｢잇순보시｣는 여성의 사회인식을 위해 만들어진 교훈서에 실려 있으며, 우익 보수성향의 이야기임을 볼 수 있었다. 또한 두 이야기 모두 영화, 만화, 게임 등의 문화콘텐츠를 통해 확대 재생산되고 있다. 그러나 이러한 비교를 보고, ‘아기장수 이야기〓진보적 / 잇순보시〓보수 우익적’이라고 이해하고, 이것을 확대 해석하여 ‘한국〓진보 / 일본〓보수 우익’으로 단순하게 판단한다면 오해를 불러일으킬 수 있다. 두 가지 이야기의 비교를 통해, 필자는 한국인과 일본인의 집단심리, 극히 작은 부분을 비교 설명하고자 했다.

일본어

この文章は、韓国の｢子供壮士説話｣と､日本の｢一寸法師｣を比較して､2つの物語に出る英雄のイメージと､政治的な指向性を分析した論文である｡2つの物語は16世紀の文献に出た以降､ずっと伝承してきたし､教科書にも載せて来た両国の代表的な昔の話である｡ ｢子供壮士説話｣は男性に､民族の歴史を教育する社会入門のために作られた物語であり､進歩的な改革志向を持っている｡一方､｢一寸法師｣は､女性の社会認識のために作られた教訓書に載せられており､右翼保守性向の物語であることを見ることができる｡また､ 2つの物語の映画､アニメ､ゲームなどの文化コンテンツを使って拡大・再生産されている｡ しかし､このような比較を見て､｢子供壮士説話〓進歩 / 一寸法師〓保守｣として判断し､これを拡大解釈して｢韓国の〓進歩/日本〓保守右翼｣として単純に判断すれば､誤解を招くことができる｡ 2つの物語の比較によって､筆者は､韓国人と日本人の集団心理､｢極めて小さい部分｣を比較しようとした｡