earticle

논문검색

보육시설, 아동시설 및 청소년시설의 시설기준 비교분석

원문정보

A Study on the Design Criteria Comparison between Baby-Care Children-Care & Youth Facilities

홍영균

피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

초록

영어

Infant care institution of Ministry of Gender Equality & Family, welfare facilities for children of Ministry of Health and Welfare and Youth Facility of Government Youth Commission are merged into and work for Office for Child and Youth Policy of Ministry of Health and Welfare and Family Affalrs by government plan. There are not only commonness but also difference among those offices. For effective establish and management of Office for Child and Youth Policy, commonness should be gathered and difference need to be discriminated for specificity. It is important that standard of facilities at the educational facilities for youth & children have to be set and defaults have to be known as a result of analysis at the present state. Now we compare standard of facilities among care institution for youth & children

한국어

여성가족부의 영유아 보육시설, 보건복지부의 아동복지시설, 국가청소년위워회의 청소년시설이 2008년 정부 부처 통합에 의해 보건복지가족부의 아동청소년정책실의 업무로 통합하게 되었다. 각기 다른 부서에서 정립된 각각의 시설기준은 공통점과 상이점이 공존하고 있다. 효율적인 시설의 건립추진과 유지관리를 위해서는 공통의 요소는 취합하고 상이한 부분들은 특성에 따른 차별화를 정립하여야 한다. 이를 위해 아동ㆍ 청소년ㆍ 보육시설의 시설기준, 시설현황분석 및 문제점 등을 도출하고, 아동ㆍ청소년ㆍ보육시설의 시설기준안제시 리모델링 지침 등에 활용 될 것이다.

목차

요약
 I. 서론
 II. 아동청소년 및 시설의 분류
  1. 영유아
  2. 아동 및 어린이
  3. 청소년
  4. 소년(형사법상의 구분)
  5. 아이
  6. 시설
 III. 청소년시설
  1. 청소년활동시설
  2. 청소년시설기준 및 현황
 IV. 아동복지시설
  1. 아동복지시설 및 보호아동현황
  2. 아동복지시설 시설기준
  3. 아동복지시설 보호아동 성별ㆍ취학 현황
  4. 아동복지시설의 발전방안
 V. 보육시설
  1. 보육시설의 종류 및 현황
  2. 보육시설의 설치기준
  3. 보육시설의 인증
 VI. 시설기준 비교분석
  1. 구성형식의 불일치를 단순하고 통일되게 재정비
  2. 건축기준이 상이함(최소면적 등)과 모호하고 애매한 기준의 제시
  3. 숙박의 안전 및 환경기준이 열악함
 VII. 결론
 참고문헌
 Abstract

저자정보

  • 홍영균 Hong, Young-kyun. 홍익대학교 건축대학 교수

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

    함께 이용한 논문

      ※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

      • 4,300원

      0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.