초록 열기/닫기 버튼
본 연구는 메아리 의문문을 통사적 기준에서 정의하고 그 실현 양상과 담화적 의미 기능을 살펴보는 것을 목적으로 한다. 메아리 의문문은 원발화 실현 직후 원발화의 전체 또는 일부를 반복하는 방식으로 출현하며, 원발화를 다시 반복함으로써 질문에 대한 대답이 가능하다는 통사적 조건을 만족시켜야 한다. 따라서 선행 발화가 담화 현장 내에 제시되지 않거나 해당 질문에 대한 대답으로 새로운 정보를 요하는 경우는 메아리 의문문의 범주에서 제외되어야 한다. 메아리 의문문의 실현 방식은 크게 간접 인용 표지를 사용하거나 표지 없이 원발화를 그대로 인용하는 방식과 원발화 문장 성분의 대치 및 통사 구조 조정 등을 통한 원발화 변형 방식으로 나뉜다. 메아리 의문문의 담화 기능은 반복 요청 및 확인의 기능과 태도 표현 기능으로 구분되며 태도 표현은 주로 원발화에 대한 비동의를 드러내기 위한 목적을 지닌다. 메아리 의문문의 화자가 비동의 태도를 보이는 대상은 다시 발화 내용과 발화 행위로 나뉠 수 있다.
This study defined echo interrogative sentences based on their syntactic features and examined these features and the sentences’ semantic functions in discourse. Echo interrogatives repeat all or part of an original utterance and appear only immediately after the original utterance is realized. Therefore, if the preceding utterance is not presented within the discourse scene or if new information is required as an answer to the echo question, that sentence should not be categorized as an echo interrogative. Echo interrogative sentences are largely realized by either quoting the original utterance with or without indirect quotation markers or restructuring the original utterance through the partial replacement or transformation of its syntactic structure. The discursive function of echo interrogatives includes requesting repetition and confirmation and expressing the speaker’s attitude toward the original utterance. The purpose of expressing attitude is mainly to reveal disagreement with the original utterance, either in terms of the content or the speech act of the original utterance.
키워드열기/닫기 버튼
echo interrogative, original utterance, quotation, discursive function, speech act.
