초록 열기/닫기 버튼

연구목적: 본 논문은 “수원국 주민의 마음을 사는 원조”가 공여국에 원조 제공의 편익을 제공할 수 있다는 점을 전제로, 어떤 원조가 수원국 국민의 마음을 사는가를 검토한다. 연구의 중요성: 원조의 공공외교적 효과는 원조가 공여국이 기대하는 정치, 경제적 효과를 발생시키는 중간 단계로서 매우 중요할 수 있다. 수원국 주민의 마음을 사는 것이 해당 국가로부터 공여국에 우호적인 경제적 혹은 정치적 지지를 받을 수 있는 기반이 될 수 있기 때문이다. 그러나, 기존 연구들은 원조가 수원국 내에서 국민의 마음에 영향을 미치는가는 논의하지 못했다. 원조의 공공외교적 효과를 구체적인 사례를 대상으로 검토하는 본 연구는 학문적 다양성 확대 및 정책적 함의 제공의 측면에서 매우 중요하다. 연구방법론: 선행연구 분석을 위해 문헌 연구를 시행하였으며, 사례분석을 위해 설문조사를 실시하였다. 설문조사 대상자는 한국 EDCF 베트남 밤콩 교량 사용자 및 해당 지역 거주자 100명이며 설문조사 결과를 활용하여 기술통계분석과 회귀분석을 실시하였다. 연구결과: 첫째, 응답자 중 80%가 밤콩 교량 건설에 대한 한국의 기여를 다양한 수준으로 인지하고 있었으며, 이들은 밤콩 교량 건설이 한국의 인지도, 호감도, 관심도 증가에 매우 높은 수준으로 영향을 미쳤다고 평가했다. 둘째, 회귀분석을 통해 밤콩 교량 건설에 한국의 기여를 인지하는 수준이 한국에 대한 인지도, 호감도, 관심도 변화에 양의 방향으로 영향을 미친 것을 확인하였다. 셋째, 밤콩 교량 건설에 한국의 기여를 동일한 수준으로 인식하고 있더라도, 해당 교량의 경제적 편익을 높게 평가한 응답자들의 한국에 대한 호감도, 관심도가 높게 나타났다. 결론 및 시사점: 밤콩 교량 건설의 공공외교적 효과는 비교적 높은 것으로 확인되었다. 향후 원조 공여의 공공외교적 효과를 향상시키기 위해서는 해당 사업에 대한 한국의 기여를 더욱 적극적으로 알릴 필요가 있다. 더불어 경제인프라 분야에 대한 원조의 본질적인 기능 중 하나인 경제적 편익 제공이 효과적으로 이루어질 때 수원국 주민은 한국에 호감과 관심을 가진다는 점도 기억할 필요가 있다. 요컨대, 원조 공여를 통해 수원국 국민의 마음을 사기 위해서는 기본적으로 원조 사업에서의 공여국 기여를 충분히 알려야 하며, 본질적으로 해당 사업이 수원국 주민에게 경제적 편익을 충분히 제공할 수 있도록 해야 할 것이다.


Purpose: This paper investigates the efficacy of aid in support from recipient country citizens assuming that aid capable of winning their favor benefits donor countries. Originality: The public diplomacy impact of aid serves as a crucial intermediary step for donor countries in achieving anticipated political and economic outcomes. Despite this, prior research has neglected to explore how aid influences the perceptions of citizens in recipient countries. This study addresses this gap by examining the public diplomacy effects of aid through specific cases, contributing to academic diversity and offering policy insights. Methodology: A literature review analyzed previous research, while a survey assessed specific cases. The survey targeted 100 users of the Korea EDCF Vietnam Vam Cong Bridge and local residents, employing descriptive statistical and regression analyses. Result: Eighty percent of respondents displayed varying levels of awareness regarding Korea's contribution to the Vam cong Bridge construction, attributing it to significantly increasing awareness, likability, and interest in Korea. Regression analysis confirmed a positive correlation between recognition of Korea's contribution and changes in awareness, likability, and interest. Additionally, respondents who highly appreciated the bridge's economic benefits displayed greater likability, and interest in Korea. Conclusion and Implication: The Vam cong Bridge's construction demonstrated a relatively high public diplomacy effect. To enhance future aid initiatives, proactive dissemination of Korea's contributions is crucial. Moreover, providing effective economic benefits fosters goodwill and interest in Korea among recipient country residents. Therefore, winning the hearts of recipient country citizens through aid necessitates both transparent communication of donor contributions and the delivery of substantial economic benefits.