초록 열기/닫기 버튼

침투 사고는 보편적이지만, 효과적으로 조절하지 못하면 다양한 정신병리를 유발할 수 있다. 침투 사고의 통제 방략으로 처벌, 걱정, 주의분산, 사회적 통제, 재평가 등을 측정하는 도구가사고 통제 질문지(Thought Control Questionnaire: TCQ)인데, 본 연구는 TCQ의 측정범위를넓히기 위해 탈중심화를 추가하여 확장하고자 했다. 사이버대생 582명(표집 A 344명, B 58명, C 180명)에게 TCQ 확장판, 인지적 융합 척도(CFQ), 5요인 마음챙김 척도(FFMQ), 우울 척도(CES-D), 불안척도(SAS), 파두아 강박 질문지(PI) 등을 실시했다. 표집 A에서 TCQ 확장판에 대해 탐색적 구조방정식 모형을 적용한 결과, 기존 5요인에 더해서 탈중심화가 분리되는 6 요인 구조를 보여서 구성개념의 적절성이 지지되었다. 표집 B에서 탈중심화 소척도는 CFQ와FFMQ에 비추어 적절한 공존 타당도를 보였다. 표집 A에서 탈중심화 방략은 기존 방략에 더하여 우울과 불안에 대해, 그리고 표집 C에서는 강박 사고에 대해 각각 추가 설명력을 보여서증분 타당도가 입증되었다. 확장판은 내적 일치도가 양호했고, 대부분의 방략은 6주 검사-재검사 신뢰도가 적절했다. 이는 TCQ에 비해 확장판이 침투 사고의 조절 방략 및 그 결과에 대해더 넓은 설명력을 가짐을 시사한다. 끝으로 본 연구의 한계와 미래 연구의 방향을 제시했다.


Intrusive thought (IT) as a common inner experience can cause various psychopathologies if not effectively controlled. This study aimed to extend the Thought Control Questionnaire (TCQ) measuring strategies to control IT in terms of punishment, worry, distraction, social control, and reappraisal by adding decentering to broaden the scope of thought control strategy. The Extended TCQ (E-TCQ), Cognitive Fusion Scale, Five-Facets Mindfulness Questionnaire, Center for Epidemiological Studies-Depression Scale, Self-rating Anxiety Scale, and Padua Inventory were administered to the 582 cyber university students (sample A 344, sample B 58, and sample C 180). In sample A, an exploratory factor analysis along with exploratory structural equation modeling was conducted. It revealed a six-factor structure consisting of existing five factors plus decentering as a separate factor supporting the construct validity of E-TCQ. In sample B, the new decentering subscale showed expected correlations with mindfulness and cognitive fusion, confirming its concurrent validity. Furthermore, the decentering subscale explained depression and anxiety additionally in sample A and obsessive thought in sample C above the existing five strategies proving its incremental validity. All six strategies showed fair internal consistency. The five strategies except worry showed proper test-retest reliability over months. These findings suggest that the E-TCQ provides a wider coverage for regulating IT and better adaptation consequence than the original TCQ. Finally, limitations of this study and directions for future research were presented.