한국 정부가 UN의 2022년 전자정부 발전 지수에서 UN가입 193개국중 3위에 랭크됐다. 그동안 꾸준히 상위국으로 평가된 한국은 분명 세계 전자정부의 선도국이라 할 수 있다. 전자정부의 윤활유는 데이터다. 데이터는 그 자체로 정보가 아니고 기록도 아니지만 정보와 기록의 원천이며 지식의 자원이다. 전자적 시스템을 통한 행정 행위가 보편화된 이후 당연히 데이터에 기반한 기록의 생산과 기술이 확대되고진화하고 있다. 기술은 가치중립적인 듯 보이지만 사실 그 자체로 특정 세계관을 반영하고 있다. 더구나 비물질적 유통을 기반으로 하는디지털 세계, 온라인 네트워크의 또 다른 아이러니는 반드시 물리적도구를 통해서만 접속하고 접촉할 수 있다는 점이다. 디지털 정보는논리적 대상이지만 반드시 어떤 유형이든 그것을 중계할 장치 없이는디지털 자원을 읽어 내거나 활용할 수 없다. 초연결, 초지능을 무기로 하는 새로운 기술의 디지털 질서는 전통적인 권력 구조에 깊은 영향력을 끼칠 뿐만 아니라 기존의 정보 및 지식전달 매개체에도 마찬가지의 영향을 미치고 있다. 더구나 데이터에 기반한 생성형 인공지능을 비롯해 새로운 기술과 매개가 단연 화두다. 디지털 기술의 전방위적 성장과 확산이 인간 역능의 증강과 사유의 외주화 상황까지 왔다고 볼 수 있을 것이다. 여기에는 딥 페이크를 비롯한 가짜 이미지, 오토 프로파일링, 사실처럼 생성해 내는 AI 거짓말(hallucination), 기계 학습데이터의 저작권 침해에 이르기까지 다양한문제점 또한 내포하고 있다. 더구나 급진적 연결 능력은 방대한 데이터의 즉각적 공유를 가능하게 하고 인지 없이 행위를 발생시키는 기술적 무의식에 의존하게 된다. 그런 점에서 지금의 기술 사회의 기계는 단순 보조의 수준을 넘어서고 있으며 기계의 인간 사회 진입은 고도의 기술 발전에 따른 자연적인 변화 양상이라고 하기에는 간단하지 않은 지점이 존재한다. 시간이 지나며 기계에 대한 관점이 변화하게 될 것이기 때문이다. 따라서중요한 것은 기계를 통한 커뮤니케이션, 행위의 결과로서의 기록이 생산되고 사용되는 방식의 변화가 의미하는 사회문화적 함의에 있다. 아카이브 영역에서도 초지능, 초연결사회를 향한 기술의 변화로 인해 데이터 기반 아카이브 사회는 어떤 문제에 직면하게 될 것인지, 그리고 그 속에서 누가 어떻게 기록과 데이터의 지속적 활동성을 입증하고 매체 변화의 주요 동인이 될 것인가에 대한 연구가 필요한 시점이다. 본 연구는 아카이브가 행위의 결과인 기록뿐만 아니라 데이터를 전략적 자산으로 인식할 필요성에서 시작했다. 이를 통해 전통적 경계를 확장하고 데이터 중심 사회에서 어떻게 재영토화를 이룰 수 있을지를 알아보았다.

The Korean government ranked 3rd among 193 UN member countries in the UN’s 2022 e-Government Development Index. Korea, which has consistently been evaluated as a top country, can clearly be said to be a leading country in the world of e-government. The lubricant of e-government is data. Data itself is neither information nor a record, but it is a source of information and records and a resource of knowledge. Since administrative actions through electronic systems have become widespread, the production and technology of data-based records have naturally expanded and evolved. Technology may seem value-neutral, but in fact, technology itself reflects a specific worldview. The digital order of new technologies, armed with hyper-connectivity and super-intelligence, not only has a profound influence on traditional power structures, but also has an a similar influence on existing information and knowledge transmission media. Moreover, new technologies and media, including data-based generative artificial intelligence, are by far the hot topic. It can be seen that the all-round growth and spread of digital technology has led to the augmentation of human capabilities and the outsourcing of thinking. This also involves a variety of problems, ranging from deep fakes and other fake images, auto profiling, AI lies hallucination that creates them as if they were real, and copyright infringement of machine learning data. Moreover, radical connectivity capabilities enable the instantaneous sharing of vast amounts of data and rely on the technological unconscious to generate actions without awareness. Another irony of the digital world and online network, which is based on immaterial distribution and logical existence, is that access and contact can only be made through physical tools. Digital information is a logical object, but digital resources cannot be read or utilized without some type of device to relay it. In that respect, machines in today’s technological society have gone beyond the level of simple assistance, and there are points at which it is difficult to say that the entry of machines into human society is a natural change pattern due to advanced technological development. This is because perspectives on machines will change over time. Important is the social and cultural implications of changes in the way records are produced as a result of communication and actions through machines. Even in the archive field, what problems will a data-based archive society face due to technological changes toward a hyper-intelligence and hyper-connected society, and who will prove the continuous activity of records and data and what will be the main drivers of media change? It is time to research whether this will happen. This study began with the need to recognize that archives are not only records that are the result of actions, but also data as strategic assets. Through this, author considered how to expand traditional boundaries and achieves reterritorialization in a data-driven society.

, , , , , , , ,

records, data, information, record information, information services, archive, digital conversion, data services, digital platform