초록 열기/닫기 버튼
수사란 일방적인 국가공권력의 행사과정에서 수사 관계인들의 기본권과의 갈등을 항상 내재하고 있다는 점에서 수사절차가 얼마나 인권친화적이고 공명정대한가의 문제는 국민의 기본적 인권보장의 정도뿐만 아니라 형사사법시스템에 대한 국민의 신뢰를 결정짓는 핵심적 지표가 된다. 이와 같은 의미에서 본 연구에서는 수사과정에서 형사피의자 등 사건관계인, 이를테면 고소ㆍ고발인, 피해자 그리고 관계인들의 가족 등의 인권을 침해하는 행위 유형(태양)들의 현황 및 분석을 통하여 이에 대한 구조적·절차적 문제점들을 논의하는 한편 향후 인권침해의 선제적 예방과 재발방지를 위한 법제도적인 개선방안을 모색하여 실효적 방안을 제시하는 것을 그 목적으로 하였다. 한편, 본 연구에서는 2020년을 전후하여 사법개혁입법(검·경수사권 조정-검수박탈)을 통한 대대적인 수사구조의 변화, 즉 경찰은 원하던 수사권 독립의 목표를 추구함과 아울러 최근 수사 경찰의 업무량의 폭주로 인한 부정적 기피 현상으로 인하여 국민의 기본권 침해의 우려 또한 만만치 않은 현실에 직면하고 있다. 한국법학교수회, "검수완박 법안, 국민 기본권 침해우려 크다" 법률신문, 2022.04.25. 2023. 9월 20일 검색이러한 수사실무현장 환경의 큰 변화는 각 수사기관의 관점에서가 아니라 수사절차와 관련될 수 있는 일반국민의 관점에서 과연 이러한 수사 환경의 변화가 국민의 인권보장과 공정성 확보에 어떤 영향을 끼칠 것인가 아울러 향후 경찰의 부실수사로 인한 인권침해를 통제할 방법은 있는가에 대한 중・장기적으로 바람직한 수사권조정 방향을 학제적으로 모색하고 재검토의 필요성을 제기하였다.
Given that conflicts with the human rights of those involved in the investigation are always inherent in the one-sided exercise of state power called an investigation, the question of how fair and human rights-friendly the investigation process is is not only the degree of guarantee of the basic human rights of citizens, but also the impact of the criminal justice system. It becomes a key indicator that determines public trust in Korea. In this sense, this study analyzes the current status and analysis of types of acts that violate the human rights of criminal suspects, defendants, and other people involved in the case, such as accusers, accusers, victims, and the families of those involved, during the investigation process. The purpose was to present effective measures by discussing procedural problems and seeking ways to improve the legal system to preemptively prevent future human rights violations and prevent recurrence. Meanwhile, around 2020, there has been a large-scale change in the investigative structure through the judicial reform legislation (adjustment of the investigative power of the prosecution and complete deprivation of the prosecution's investigative power), that is, the police pursue the desired goal of independence of investigative power, and the recent surge in the workload of the investigative police has led to a change in the investigation structure. Due to the phenomenon of negative aversion, we are also faced with the formidable concern of infringement on citizens' basic rights. These major changes in the on-site investigative work environment are not from the perspective of each investigative agency, but from the perspective of the general public who may be related to the investigative work. What effect will these changes in the investigative environment have on guaranteeing the human rights of the people and securing fairness? In addition, whether there is a way to control human rights violations caused by the police's poor investigation in the future, the desirable direction of adjusting investigative authority in the medium and long term was sought interdisciplinary and the need for reexamination was argued.
키워드열기/닫기 버튼
State public power, Ciminal justice system, Investigation process, Human rights violation, Hman rights guarantee
