초록 열기/닫기 버튼

목적: 간헐외사시 환자에서 동일한 술자에게 수술받은 형제 병력의 유무에 따른 수술 결과에 대해 평가하고자 한다. 대상과 방법: 2015년 9월부터 2021년 12월 사이 외사시 수술을 받은 18세 이하 소아 환자들을 후향적으로 분석하였다. 동일한 술자에게 형제가 모두 외사시 수술을 받은 환자군과 대조군으로 형제의 외사시 수술 병력이 없는 환자군의 수술 결과를 비교 분석하였다. 수술 결과 비교를 위해 1:1 성향점수매칭(propensity score matching) 통계 기법을 사용하였다. 술 후 10프리즘디옵터(prism diopter, PD) 이하의 외사시에서 4 PD 이하의 내사시를 성공적인 수술 결과로 보았다. 결과: 형제 수술 병력이 있는 60명의 환자와 대조군으로 형제의 수술 병력이 없는 60명의 환자가 연구에 포함되었다. 수술 결과는외사시 수술을 받은 형제가 있는 환자와 없는 환자 간의 유의한 차이는 없었다(log-rank tests, p=0.622). 첫째와 둘째 형제 사이의사시 발생 시기, 사시각, 수술받은 나이 등의 임상 특성은 유사하였으며, 수술 결과는 유의한 차이가 없었다(p=0.540). 결론: 형제가 모두 간헐외사시 수술을 받은 환자와 형제의 간헐외사시 수술 병력이 없는 환자 사이에서 수술 결과는 큰 차이가 없었다또한, 첫째와 둘째 형제의 수술 결과도 차이가 없었다.


Purpose: We evaluated surgical outcomes in pediatric patients with intermittent exotropia with and without a family history of exotropia surgery performed by the same surgeon. Methods: We conducted a retrospective review of the medical records of pediatric patients aged ≤ 18 years who underwent surgery for intermittent exotropia between September 2015 and December 2021. We compared surgical outcomes between patients with and without a family history of exotropia surgery performed using 1:1 propensity score matching. A successful surgical outcome was defined as achieving alignment between an exodeviation of 10 prism diopters (PD) and an esodeviation of 4 PD. Results: This study included 60 patients with a family history of exotropia surgery and 60 matched controls with no such history. Notably, the log-rank test revealed no significant differences in surgical outcomes between the two groups (p = 0.622). Furthermore, clinical characteristics, including the onset of exotropia, degree of ocular deviation, and age at surgery, were similar between first- and second-born siblings. Furthermore, no significant differences were observed in surgical outcomes between the two groups (p = 0.540). Conclusions: Patients with a family history of exotropia surgery do not exhibit significantly different surgical outcomes compared to those with no such history. In addition, no significant differences were observed in surgical outcomes between the first- and second-born siblings.