초록 열기/닫기 버튼
이 연구는 북한 위협이 대통령 지지도에 미치는 영향을 분석하기 위해 세 가지 가설을경험적으로 검토한다. 우선, 결집 효과 이론에 따르면, 북한의 위협과 그로 인한 한반도 위기는 대통령 지지도에 긍정적인 영향을 미칠 것이다. 이와 반대로 북한 위협은 대통령 업무수행의 실패를 의미할 수 있다. 즉, 북한의 위협은 대통령 지지도에 부정적인 영향을 미칠수 있다. 더 나아가 우리는 북한의 위협이 지지도에 미치는 영향력이 대통령의 정파에 따라달라질 것이라고 주장한다. 이 가설들을 검증하기 위해 본 연구는 대통령 지지도 변화를시계열 회귀분석 방법을 활용하여 분석한다. 분석 결과에 따르면, 북한 위협이 대통령 지지도에 미치는 영향은 정권의 이념 성향에 따라 선택적으로 나타난다. 북한의 위협이 증가할때 보수 대통령의 경우 지지율이 감소하며, 진보 대통령의 경우 지지율이 상승하는 경향이나타났다.
In order to analyze the effects of North Korean threats on presidential approval ratings in South Korea, this study tests three hypotheses. First, according to the rally-round-the flag effect hypothesis, threats from North Korea will increase presidential approval ratings in South Korea. In contrast, if North Korean threats increase, the public tends to blame the president in failing to manage them and thus presidential approval ratings will decrease. Finally, we argue that the effects of North Korean threats on presidential approval ratings in South Korea are selective depending on the ideological stances of the president. In order to test the hypotheses, we analyze presidential approval ratings by utilizing time-series regression models. According to the regression results, North Korean threats tend to decrease approval ratings for conservative presidents and increase them for progressive presidents
키워드열기/닫기 버튼
North Korean Threats, Presidential Approval Ratings, Rally-Round-the Flag Effect, Failure-Blaming, Selective Increase
