초록 열기/닫기 버튼

베조브라조프는 압록강삼림회사의 주주를 구성하여 황실 세력의 이익을 옹호하면서 니콜라이 2세의 후원 아래 러시아 극동 정책을 추진, 정치적 영향력을 획득했다. 그는 압록강삼림회사가 한국 북부와 만주, 압록강과 두만강 하구의 영역을 관리하는 동시에 한국에서 일본과 러시아 사이 방벽의 역할을 할 것으로 기대했다. 베조브라조프는 러시아의 극동정책을 황제에게 직접 제안했고, 그 승인을 받아 움직였다. 특히 1903년 8월 일본의 러일협상 제안에 대한 러시아의 답변안 작성에서 니콜라이 2세는 한국에서 일본의, 만주에서 러시아의 이해관계를 규정할 때 ‘유사한’이란 단어를 삽입하도록 명령했다. 이것은 한국과 만주문제의 연관성 및 베조브라조프와 니콜라이 2세가 직접 연결되는 과정을 보여주는 것이다. 베조브라조프는 러시아가 만주를 점령하고 한국을 보호령으로 만드는 장기적인 계획을 지지했지만 러일협상의 마지막 순간에 ‘러일동맹’을 실현시키기 위하여 러시아가 군사적으로 만주를 점령하지 않고 한국의 독립을 유지시키는 방안을 제시했다. 그가 ‘만주 점령과 한국 보호령’이라는 강경정책에서 ‘러일동맹’이라는 유화정책으로 급격히 전환한 것은 한국에서 일본의 영향력을 배제할 수 없다는 인식, 그리고 러일동맹을 통해 극동에서 영국을 고립시키려는 의도에서 나온 전략이었다. 그러나 베조브라조프는 외교협상에서 일본에게 충분한 신뢰를 주지 못하여 러일협상의 실패에 기여했다. 일본은 베조브라조프의 러일협상 대응 방안의 변화에 대하여 의구심을 품는 동시에 이를 신뢰하지 않았다. 고무라는 러시아가 러일협상을 지연하면 개전할 수 있다는 의견서를 제출했고 일본정부는 2월 4일 전쟁을 결정했다. 그것은 러일개전의 직접적인 원인이 바로 일본이었다는 사실을 의미한다.


Bezobrazov formed shareholders of Yalu River Forestry Company centered on people who served in the Guards Corps or related to the imperial family to defend the interests of the imperial family, and he promoted Russia's Far East policy through the imperial family with the patronage of Nicholas II. while gaining political influence. Tsar Nicholas II also actively supported Bezobrazov to strengthen the autocracy. Bezobrazov supported the tyranny of the emperor and the governorship of the borders as the basic political system. Bezobrazov thought that an emperor-centered autocracy was the most suitable political system for Russia. Ultimately, Bezobrazov supported the long-term plan for Russia to occupy Manchuria and make Korea a protectorate. Bezobrazov believed that Russia should build up its military presence in the Far East and then protect individual Russian companies with foreign participation. By the way, Bezobrazov argued that no company could actively operate in the Far East if the management system of the Ministry of Finance remained as it is today. Bezobrazov criticized Russia's bureaucracy and tried to carry out the Far East policy of the imperial family by directly negotiating with the finance minister, the military minister, and the foreign minister. As a result, Bezobrazov directly intervened in the establishment of the Far East Government-General, drafted the Special Committee for the Far East organizational structure and the Far East's economic plan, and even prepared a plan for the formation of a plenipotentiary committee in Manchuria. However, at the last minute of the Russo-Japanese negotiations, Bezovzazov proposed a plan to maintain Korea's independence without Russia militarily occupying Manchuria in order to realize the 'Russian-Japanese alliance'. This was different from the basic policy of Bezovzazov's Far East policy, which was 'the occupation of Manchuria and the protectorate of Korea'. He intended to realize their own interests by establishing a 'stock company' while Russia occupied an economic advantage in Manchuria and Japan in Korea. In late December 1903 and early January 1904, Bezobrazov conveyed his idea to Kurino, the Japanese minister to Russia, to promote the actual 'Russian-Japanese alliance', and he suggested Russia's adherence to Manchurian interests and concessions on the Korean issue. Bezobrazov accurately grasped the intentions of the political opposition in order to seize political leadership in Russia, but he failed to grasp the decision-making process of Japan's most important enemy, Korea and Manchuria policy, especially the Japanese military's preparations for the Russo-Japanese War. He was preoccupied with internal enemies and neglected to grasp information about external enemies. As a result, Russia suffered a series of defeats against Japan in the early days of the Russo-Japanese War.