초록 열기/닫기 버튼

『한서』나 『진서』·『당율소의』·『당육전』 등 후한 이후에 기록된 문헌에 따르면 한초에 소하가 진(秦)율을 기초로 하여 『구장률』을 만들었다고 한다. 그러나 근년 구장률은 한나라에 의해 공식적으로 편찬된 것이 아니라 전한 후기에 율학서로 편찬된 것이라는 설이 제기되고 있다. 한편 삼국 위의 『신율서략』에 따르면 삼국 위 명제 때 제정된 신율 18편은 구율 즉 정률 9편을 기초로 한 것으로 되어 있다. 이 9편은 종래 구장률을 가리키는 것으로 해석되어 왔는데, 만약 구장률이 율학서라고 한다면 삼국 위에서는 후한 최말기에 실시되던 한율을 제쳐두고 율학서에 불과한 구장률을 기초로 신율을 제정한 셈인데 과연 그런 일이 있을 수 있을까. 본고는 이러한 의문에서 출발하여 한율과 구장률의 관계 및 삼국 위의 신율 편찬에 대해 검토하고 아래와 같은 결론을 내렸다. 우선 근년 출토된 토자산한율목록, 수호지한율, 호가초장한율로부터 한초에는 율이 ‘방률’과 비‘방률’로 크게 구분되었음을 알 수 있다. 비방률은 『신율서략』에서 말하는 「정률」이었을 가능성이 높다. 한나라 초에는 비방율이 14 내지 17편 이상 있었으나 전한 후기 이후의 율 개혁을 거쳐 늦어도 후한 말기까지는 9편으로 감축되었다. 한편 전한 후기 이후 후한 전반기까지는 구장률이 편찬되었다. 구장률은 율학의 경서이지 국가가 제정한 국법이 아니다. 구장율은 정률이 9편이 되었을 때 율학자가 이를 바탕으로 편찬하였거나 아니면 율학자가 한율 중에서 9편을 추출하여 편찬한 것으로 생각된다. 구장률은 서서히 편찬된 것으로 생각되지만 그 내용은 점차 국법과 괴리되어 경서로 고정되기에 이르렀다. 구장률은 실무 때 참조되는 것은 아니었지만 다른 경서와 마찬가지로 황제나 고위 관료 등이 자기 주장의 설득력을 높이기 위해 인용되었다. 오히려 구장률을 근거로 하여 새로운 입법이 이루어지는 경우까지 있었다. 정률 9편과 신율 18편의 편명은 지금까지 여러 설이 있었는데, 전자는 도율·적율·수율·금포율·구(廐)율·흥률·잡률·구(具)율 등 여덟 편과 기타 한 편이었다. 한편 후자 중 신설된 13편은 형명·겁략률·사율·훼망률·고핵율·계신률·단옥률·청구율·흥천율·핍류율·경사율·상장율, 면좌율, ‘고오편’은 도율, 적율, 수율, 금포율, 잡률로 여겨진다.


According to historical documents written after the Later Han Dynasty, such as the “Han Shu漢書,” “Jin Shu晉書,” “Tang Lu Shu Yi唐律疏議,” and “Tang Liu Dian唐六典,” it was previously believed that Xiao He(蕭何) created the “Nine Chapter Law” during the early Han Dynasty, basing it on the Qin legal code. However, in recent years, a theory has emerged that the Nine Chapter Law was not officially compiled by the Han Dynasty but rather as a treatise on legal studies during the late Western Han period. Meanwhile, the “New Law Synopsis新律序略” from the Wei Dynasty states that the “New Law” consisting of eighteen sections, established during Emperor Ming's reign, was based on the “Old Legal Code,” referring to the “Correct Laws” or the “Nine Chapter Law.” However, if the Nine Chapter Law were indeed a work of legal studies, this raises doubts about the Wei Dynasty basing their New Law on it, bypassing the Han Legal Code that was in effect during the late Han Dynasty. This paper begins with this inquiry and examines the relationship between the Han Legal Code and the Nine Chapter Law, as well as the compilation of the New Law during the Wei Dynasty. From recently discovered documents like the “Tu Zi Shan Han Lu Mu Lu兔子山漢律目録,” “Shui Hu Di Han Lu睡虎地漢律,” and “Hu Jia Cao Chang Han Lu胡家草場漢律,” it has become evident that during the early Han Dynasty, legal codes were categorized into “side laws” and “non-side laws.” The “non-side laws” likely correspond to the “Correct Laws” mentioned in the “New Law Synopsis.” During the early Han period, there were likely 14 to 17 or more “non-side laws,” which were later streamlined to nine sections through legal reforms during the late Western Han period, possibly even by the end of the Later Han Dynasty. On the other hand, the Nine Chapter Law was compiled from the late Western Han period to the early Later Han period. It served as a canonical text for legal studies and was not established as state law. When the “Correct Laws” were reduced to nine sections, it is believed that legal scholars either used them as a basis for compilation or extracted nine sections from the existing Han Legal Code. The compilation of the Nine Chapter Law was a gradual process, and its content gradually diverged from state law, solidifying its status as a canonical text. While not consulted in practical legal matters, the Chapter Law was cited by emperors and high officials to enhance the credibility of their assertions. It even served as a basis for new legislation. Regarding the titles of the “Correct Laws” and the “New Law's” eighteen sections, there have been various theories. The former likely consisted of eight sections, including 盜律, 賊律, 囚律, 金布律, 廐律, 興律, 雜律, and 具律, along with an additional section. As for the latter, the newly established thirteen sections might have included names such as 刑名, 劫略律, 詐律, 毀亡律, 告劾律, 繫訊律, 斷獄律, 請賕律, 興擅律, 乏留律, 驚事律, 償贓律, and 免坐律. The “Old Five Sections” could be 盜律, 賊律, 囚律, 金布律, and 雜律.